Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Pro 5600M на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 60 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.08 | 30.42 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | GA103S |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1260 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−115%
| 140
+115%
|
| 1440p | 40−45
−125%
| 90
+125%
|
| 4K | 27−30
−119%
| 59
+119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−193%
|
129
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
136
+178%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−184%
|
125
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−149%
|
122
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−164%
|
277
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−148%
|
159
+148%
|
| Metro Exodus | 60−65
−77.8%
|
112
+77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
| Valorant | 95−100
−255%
|
341
+255%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−150%
|
110
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−106%
|
101
+106%
|
| Dota 2 | 80−85
−80.7%
|
150
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−39.2%
|
103
+39.2%
|
| Fortnite | 120−130
−68.9%
|
200−210
+68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−118%
|
229
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−75.9%
|
146
+75.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−55.6%
|
98
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.9%
|
210−220
+39.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Valorant | 95−100
−81.3%
|
174
+81.3%
|
| World of Tanks | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−120%
|
97
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−79.6%
|
88
+79.6%
|
| Dota 2 | 80−85
−81.9%
|
151
+81.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−90.5%
|
200
+90.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−90.6%
|
122
+90.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.9%
|
210−220
+39.9%
|
| Valorant | 95−100
−204%
|
292
+204%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| World of Tanks | 160−170
−103%
|
300−350
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−72.9%
|
80−85
+72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−175%
|
55
+175%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−134%
|
150
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Metro Exodus | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
| Valorant | 60−65
−248%
|
223
+248%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Dota 2 | 40−45
−193%
|
120
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−193%
|
120
+193%
|
| Metro Exodus | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−193%
|
120
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
| Dota 2 | 40−45
−210%
|
127
+210%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Fortnite | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−151%
|
93
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
| Valorant | 30−35
−313%
|
128
+313%
|
Так Pro 5600M и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 115% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 125% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 313% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.72 | 50.17 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 111.5%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
