Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	243	220
Место по популярности	не в топ-100	61
Энергоэффективность	32.94	24.09
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Navi 12	GA106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	15 июня 2020 (4 года назад)	11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	2560
Частота ядра	1000 МГц	735 МГц
Частота в режиме Boost	1030 МГц	1035 МГц
Количество транзисторов	нет данных	13,250 млн
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	164.8	82.80
Производительность с плавающей точкой	5.274 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	80
Tensor Cores	нет данных	80
Ray Tracing Cores	нет данных	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	128 бит
Частота памяти	770 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	394.2 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 5600M 23.73

RTX 3050 Ti Mobile 26.03
+9.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5600M 9232

RTX 3050 Ti Mobile 10127
+9.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65−70 −16.9%	76 +16.9%
1440p	35−40 −22.9%	43 +22.9%
4K	24−27 −16.7%	28 +16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −54.1%	94 +54.1%
Counter-Strike 2	40−45 −14%	45−50 +14%
Cyberpunk 2077	45−50 −29.2%	62 +29.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −16.4%	71 +16.4%
Battlefield 5	90−95 −20%	108 +20%
Counter-Strike 2	40−45 −14%	45−50 +14%
Cyberpunk 2077	45−50 −22.9%	59 +22.9%
Far Cry 5	75−80 −5.3%	79 +5.3%
Fortnite	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%
Forza Horizon 4	90−95 −8.9%	95−100 +8.9%
Forza Horizon 5	60−65 −35.9%	87 +35.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −10.3%	95−100 +10.3%
Valorant	150−160 −6.3%	160−170 +6.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +45.2%	42 −45.2%
Battlefield 5	90−95 −8.9%	98 +8.9%
Counter-Strike 2	40−45 −14%	45−50 +14%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −3.6%	250−260 +3.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +6.7%	45 −6.7%
Dota 2	110−120 +0%	118 +0%
Far Cry 5	75−80 +1.4%	74 −1.4%
Fortnite	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%
Forza Horizon 4	90−95 −8.9%	95−100 +8.9%
Forza Horizon 5	60−65 +10.3%	58 −10.3%
Grand Theft Auto V	80−85 −13.3%	94 +13.3%
Metro Exodus	45−50 −16.3%	57 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −10.3%	95−100 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −39.4%	92 +39.4%
Valorant	150−160 −6.3%	160−170 +6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +1.1%	89 −1.1%
Counter-Strike 2	40−45 −14%	45−50 +14%
Cyberpunk 2077	45−50 +20%	40 −20%
Dota 2	110−120 +4.4%	113 −4.4%
Far Cry 5	75−80 +10.3%	68 −10.3%
Forza Horizon 4	90−95 −8.9%	95−100 +8.9%
Forza Horizon 5	60−65 +12.3%	57 −12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −10.3%	95−100 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +32%	50 −32%
Valorant	150−160 +41.1%	112 −41.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−7.1%

120−130
+7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −8.1%	170−180 +8.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −2.5%	41 +2.5%
Metro Exodus	30−33 −13.3%	34 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 −4.5%	200−210 +4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −9.5%	69 +9.5%
Counter-Strike 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	22 +0%
Far Cry 5	50−55 +2%	50 −2%
Forza Horizon 4	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Forza Horizon 5	40−45 −10%	40−45 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−11.3%

55−60
+11.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −7.3%	44 +7.3%
Metro Exodus	18−20 −10.5%	21 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.8%	29 −13.8%
Valorant	130−140 −11.5%	140−150 +11.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −11.8%	38 +11.8%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Dota 2	75−80 +38.9%	54 −38.9%
Far Cry 5	24−27 +19%	21 −19%
Forza Horizon 4	40−45 −10%	40−45 +10%
Forza Horizon 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −13%	24−27 +13%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−12.5%

27−30
+12.5%

Так Pro 5600M и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 Ti Mobile на 17% быстрее в 1080p
RTX 3050 Ti Mobile на 23% быстрее в 1440p
RTX 3050 Ti Mobile на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 45% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 54% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro 5600M лучше в 15 тестах (22%)
RTX 3050 Ti Mobile лучше в 49 тестах (73%)
ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	23.73	26.03
Новизна	15 июня 2020	11 мая 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	75 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: производительность выше на 9.7%, и новее на 10 месяцев.

Разница в производительности между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 3050 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro 5600M

Quadro P3200 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 79 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

4 4364 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 5600M или GeForce RTX 3050 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.