Radeon 680M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 680M на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 449 | 116 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.71 | 60.06 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Rembrandt+ | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 2000 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 105.6 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−251%
| 130−140
+251%
|
1440p | 17
−253%
| 60−65
+253%
|
4K | 11
−218%
| 35−40
+218%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−145%
|
90−95
+145%
|
God of War | 34
−185%
|
95−100
+185%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−232%
|
90−95
+232%
|
Far Cry 5 | 38
−234%
|
120−130
+234%
|
Fortnite | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Forza Horizon 5 | 52
−140%
|
120−130
+140%
|
God of War | 23
−322%
|
95−100
+322%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−290%
|
150−160
+290%
|
Valorant | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−343%
|
90−95
+343%
|
Dota 2 | 71
−252%
|
250−260
+252%
|
Far Cry 5 | 35
−263%
|
120−130
+263%
|
Fortnite | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Forza Horizon 5 | 46
−172%
|
120−130
+172%
|
God of War | 18
−439%
|
95−100
+439%
|
Grand Theft Auto V | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
Metro Exodus | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−290%
|
150−160
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−255%
|
140−150
+255%
|
Valorant | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−417%
|
90−95
+417%
|
Dota 2 | 61
−244%
|
210−220
+244%
|
Far Cry 5 | 33
−285%
|
120−130
+285%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
God of War | 13
−646%
|
95−100
+646%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−290%
|
150−160
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−492%
|
140−150
+492%
|
Valorant | 146
−242%
|
500−550
+242%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−226%
|
270−280
+226%
|
Grand Theft Auto V | 17
−376%
|
80−85
+376%
|
Metro Exodus | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
Valorant | 120−130
−116%
|
260−270
+116%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−370%
|
45−50
+370%
|
Far Cry 5 | 21
−362%
|
95−100
+362%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
God of War | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−347%
|
75−80
+347%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
Metro Exodus | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−392%
|
60−65
+392%
|
Valorant | 55−60
−310%
|
240−250
+310%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−320%
|
60−65
+320%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−425%
|
21−24
+425%
|
Dota 2 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
God of War | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Так Radeon 680M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 251% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 253% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 218% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Radeon 680M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.96 | 39.40 |
Новизна | 3 января 2023 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 259.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.