Radeon 680M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает 680M на целых 729% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 508 | 15 |
| Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.99 |
| Энергоэффективность | 14.00 | 20.37 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 8448 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2340 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 689.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 264 |
| Tensor Cores | нет данных | 264 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 66 |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 8.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−505%
| 224
+505%
|
| 1440p | 17
−765%
| 147
+765%
|
| 4K | 11
−709%
| 89
+709%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.57 |
| 1440p | нет данных | 5.44 |
| 4K | нет данных | 8.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−556%
|
300−350
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−418%
|
197
+418%
|
| Hogwarts Legacy | 34
−397%
|
160−170
+397%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−371%
|
190−200
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−556%
|
300−350
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−600%
|
196
+600%
|
| Far Cry 5 | 38
−434%
|
203
+434%
|
| Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−693%
|
300−350
+693%
|
| Forza Horizon 5 | 52
−327%
|
220−230
+327%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−668%
|
160−170
+668%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 90−95
−429%
|
450−500
+429%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−371%
|
190−200
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−556%
|
300−350
+556%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−95.8%
|
270−280
+95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−719%
|
172
+719%
|
| Dota 2 | 71
−675%
|
550−600
+675%
|
| Far Cry 5 | 35
−463%
|
197
+463%
|
| Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−693%
|
300−350
+693%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−383%
|
220−230
+383%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−383%
|
174
+383%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−745%
|
160−170
+745%
|
| Metro Exodus | 23
−752%
|
196
+752%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−975%
|
430
+975%
|
| Valorant | 90−95
−429%
|
450−500
+429%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−371%
|
190−200
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−778%
|
158
+778%
|
| Dota 2 | 61
−720%
|
500−550
+720%
|
| Far Cry 5 | 33
−470%
|
188
+470%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−693%
|
300−350
+693%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−1107%
|
160−170
+1107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−775%
|
210
+775%
|
| Valorant | 146
−226%
|
450−500
+226%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1359%
|
240−250
+1359%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−627%
|
500−550
+627%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−812%
|
155
+812%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−371%
|
450−500
+371%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−791%
|
190−200
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−940%
|
104
+940%
|
| Far Cry 5 | 21
−790%
|
187
+790%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1182%
|
280−290
+1182%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−835%
|
159
+835%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−810%
|
182
+810%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Valorant | 45−50
−573%
|
300−350
+573%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1150%
|
50
+1150%
|
| Dota 2 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1553%
|
240−250
+1553%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так Radeon 680M и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 505% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 765% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 709% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 3633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER превзошла Radeon 680M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.68 | 71.98 |
| Новизна | 3 января 2023 | 8 января 2024 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 285 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 470%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 729.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
