GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon 680M
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon 680M на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 216 | 297 |
Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA106 | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота ядра | 1552 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 102.0 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит Bit | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon 680M на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 680M на 48% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 680M на 133% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 680M на 106% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 680M на 128% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 680M на 109% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 680M на 64% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 680M на 140% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 657% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 680M на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 680M на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 680M на 151% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 304% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 680M на 103% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+151%
| 37
−151%
|
1440p | 50
+194%
| 17
−194%
|
4K | 32
+191%
| 11
−191%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
+172%
|
39
−172%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+97.4%
|
38
−97.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+186%
|
29
−186%
|
Far Cry 5 | 118
+211%
|
38
−211%
|
Far Cry New Dawn | 110
+189%
|
38
−189%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Hitman 3 | 70−75
+25%
|
56
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+159%
|
37
−159%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+242%
|
31
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+118%
|
39
−118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+100%
|
31
−100%
|
Battlefield 5 | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+190%
|
21
−190%
|
Far Cry 5 | 107
+206%
|
35
−206%
|
Far Cry New Dawn | 103
+186%
|
36
−186%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Hitman 3 | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+143%
|
30
−143%
|
Metro Exodus | 62
+182%
|
22
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+235%
|
26
−235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+320%
|
40
−320%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+121%
|
33
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+96.3%
|
27
−96.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+259%
|
17
−259%
|
Far Cry 5 | 99
+191%
|
34
−191%
|
Far Cry New Dawn | 94
+185%
|
33
−185%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+171%
|
24
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+294%
|
18
−294%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Hitman 3 | 35−40
+39.3%
|
28
−39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
Metro Exodus | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Battlefield 5 | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+173%
|
11
−173%
|
Far Cry 5 | 68
+224%
|
21
−224%
|
Far Cry New Dawn | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+64.7%
|
17
−64.7%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Hitman 3 | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Metro Exodus | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+238%
|
13
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Battlefield 5 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4
−200%
|
Far Cry 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Far Cry New Dawn | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Так RTX 3050 Mobile и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 151% быстрее, чем Radeon 680M, в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 194% быстрее, чем Radeon 680M, в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 191% быстрее, чем Radeon 680M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 320% быстрее, чем Radeon 680M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла Radeon 680M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.56 | 16.92 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.