RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 5060 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 265 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.15 | 8.56 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 4608 |
| Частота ядра | 930 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 0 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 355.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+158%
|
35−40
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+158%
|
35−40
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+126%
|
100−105
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
| Metro Exodus | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| Valorant | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+158%
|
35−40
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Dota 2 | 130−140
+81.1%
|
70−75
−81.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Fortnite | 180−190
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+126%
|
100−105
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Metro Exodus | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+145%
|
65−70
−145%
|
| Valorant | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+158%
|
35−40
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Dota 2 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+126%
|
100−105
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
| Valorant | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Dota 2 | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
| World of Tanks | 280−290
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+148%
|
55−60
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+124%
|
30−35
−124%
|
| Metro Exodus | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Valorant | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Dota 2 | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Metro Exodus | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+134%
|
60−65
−134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Dota 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Fortnite | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
| Valorant | 80−85
+212%
|
24−27
−212%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 212% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile превзошла RTX 5060 во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.04 | 21.14 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 170 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 113.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 21.4%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
