RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает RTX A4500 Mobile на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 115 | 96 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 21.46 | 24.76 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA104 | GB207 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 2560 |
Частота ядра | 930 МГц | 2317 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 16,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 205.8 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 184 | 80 |
Tensor Cores | 184 | 80 |
Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−4.1%
|
230−240
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Sons of the Forest | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−4.1%
|
230−240
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Fortnite | 170−180
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Sons of the Forest | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Valorant | 230−240
−3.9%
|
240−250
+3.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−4.1%
|
230−240
+4.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.7%
|
290−300
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Dota 2 | 140−150
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Fortnite | 170−180
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Metro Exodus | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Sons of the Forest | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Valorant | 230−240
−3.9%
|
240−250
+3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Dota 2 | 140−150
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Sons of the Forest | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Valorant | 230−240
−3.9%
|
240−250
+3.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Metro Exodus | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 260−270
−6.9%
|
280−290
+6.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Sons of the Forest | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Valorant | 240−250
−7%
|
260−270
+7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Dota 2 | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Sons of the Forest | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.42 | 41.16 |
Новизна | 22 марта 2022 | 24 июня 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 130 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 7.1%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 7.7%.
Разница в производительности между RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.