RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает RTX A4500 Mobile на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 82.88 |
Энергоэффективность | 21.51 | 22.44 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA104 | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 4608 |
Частота ядра | 930 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 184 | 144 |
Tensor Cores | 184 | 144 |
Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−32.7%
|
300−310
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Dead Island 2 | 180−190
−29%
|
240−250
+29%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−32.7%
|
300−310
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Dead Island 2 | 180−190
−29%
|
240−250
+29%
|
Far Cry 5 | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Fortnite | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
Valorant | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−32.7%
|
300−310
+32.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Dead Island 2 | 180−190
−29%
|
240−250
+29%
|
Dota 2 | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Fortnite | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
Metro Exodus | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Valorant | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Dead Island 2 | 180−190
−29%
|
240−250
+29%
|
Dota 2 | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Valorant | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−24.6%
|
350−400
+24.6%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Metro Exodus | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Valorant | 260−270
−33.1%
|
350−400
+33.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Dead Island 2 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Dead Island 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Valorant | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Dead Island 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Dota 2 | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.48 | 54.33 |
Новизна | 22 марта 2022 | 16 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 180 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 28.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: производительность выше на 34.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.