RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает RTX 5060 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 172 | 264 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.03 | 8.58 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA104 | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 4608 |
Частота ядра | 600 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 0 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 157.4 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | 128 | 144 |
Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 355.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+53.8%
| 65−70
−53.8%
|
1440p | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+50%
|
55−60
−50%
|
Metro Exodus | 103
+80.7%
|
55−60
−80.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Valorant | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Dota 2 | 130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Far Cry 5 | 85
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+50%
|
55−60
−50%
|
Grand Theft Auto V | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
Metro Exodus | 49
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
Valorant | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
World of Tanks | 270−280
+15.9%
|
230−240
−15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Dota 2 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+29%
|
65−70
−29%
|
Forza Horizon 4 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+50%
|
55−60
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Valorant | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Grand Theft Auto V | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
World of Tanks | 200−210
+46.2%
|
140−150
−46.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
Forza Horizon 4 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Metro Exodus | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Valorant | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Dota 2 | 49
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Grand Theft Auto V | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Metro Exodus | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Dota 2 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Far Cry 5 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Fortnite | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Forza Horizon 4 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Valorant | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 54% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 54% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A3000 Mobile на 85% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 44 тестах (98%)
- RTX 5060 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.51 | 21.14 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 170 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 53.8%, и энергопотребление ниже на 142.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.