RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX A4500 Mobile на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 24.61 |
Энергоэффективность | 21.69 | 12.44 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | GA104 | GB202 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 21760 |
Частота ядра | 930 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 184 | 680 |
Tensor Cores | 184 | 680 |
Ray Tracing Cores | 46 | 170 |
L1 Cache | 5.8 Мб | 21.3 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
−147%
| 235
+147%
|
1440p | 85−90
−136%
| 201
+136%
|
4K | 65−70
−138%
| 155
+138%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.51 |
1440p | нет данных | 9.95 |
4K | нет данных | 12.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 220−230
−51.4%
|
300−350
+51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−162%
|
240−250
+162%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−81.9%
|
170−180
+81.9%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 130−140
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−51.4%
|
300−350
+51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−162%
|
240−250
+162%
|
Far Cry 5 | 120−130
−93.8%
|
240−250
+93.8%
|
Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−81.9%
|
170−180
+81.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
Valorant | 230−240
−194%
|
650−700
+194%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 130−140
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−51.4%
|
300−350
+51.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−162%
|
240−250
+162%
|
Dota 2 | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
Far Cry 5 | 120−130
−93.8%
|
240−250
+93.8%
|
Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−81.9%
|
170−180
+81.9%
|
Metro Exodus | 95−100
+39.1%
|
69
−39.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−211%
|
400−450
+211%
|
Valorant | 230−240
−194%
|
650−700
+194%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−162%
|
240−250
+162%
|
Dota 2 | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
Far Cry 5 | 120−130
−141%
|
309
+141%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−76.6%
|
166
+76.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−150%
|
358
+150%
|
Valorant | 230−240
−194%
|
650−700
+194%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 100−110
−206%
|
300−350
+206%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−84.3%
|
500−550
+84.3%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−106%
|
160−170
+106%
|
Metro Exodus | 55−60
−242%
|
202
+242%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−85.1%
|
450−500
+85.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
−92.2%
|
190−200
+92.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
Far Cry 5 | 95−100
−213%
|
304
+213%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−166%
|
300−350
+166%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−240%
|
160
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−325%
|
327
+325%
|
1440p
Epic
Fortnite | 100−110
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45−50
−85.1%
|
87
+85.1%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−115%
|
180−190
+115%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−423%
|
136
+423%
|
Metro Exodus | 35−40
−351%
|
167
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−503%
|
386
+503%
|
Valorant | 240−250
−35.2%
|
300−350
+35.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Dota 2 | 110−120
−130%
|
260−270
+130%
|
Far Cry 5 | 50−55
−336%
|
231
+336%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−296%
|
300−350
+296%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−292%
|
102
+292%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic
Fortnite | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 147% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 136% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 39% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 503% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.53 | 88.39 |
Новизна | 22 марта 2022 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 575 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 310.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 135.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.