RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает RTX 5060 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 276 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.99 | 9.58 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3840 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 120 |
| Tensor Cores | 160 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+79.8%
|
110−120
−79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+53.7%
|
80−85
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+79.8%
|
110−120
−79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+75.8%
|
65−70
−75.8%
|
| Fortnite | 150−160
+51.9%
|
100−110
−51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+79.4%
|
60−65
−79.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
| Valorant | 210−220
+47.3%
|
140−150
−47.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+53.7%
|
80−85
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+79.8%
|
110−120
−79.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+75.8%
|
65−70
−75.8%
|
| Fortnite | 150−160
+51.9%
|
100−110
−51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+79.4%
|
60−65
−79.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+64.9%
|
70−75
−64.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| Metro Exodus | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+123%
|
55−60
−123%
|
| Valorant | 210−220
+47.3%
|
140−150
−47.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+53.7%
|
80−85
−53.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+75.8%
|
65−70
−75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+123%
|
55−60
−123%
|
| Valorant | 210−220
+47.3%
|
140−150
−47.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51.9%
|
100−110
−51.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+74.1%
|
140−150
−74.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Metro Exodus | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 240−250
+34.8%
|
180−190
−34.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+119%
|
30−35
−119%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| Valorant | 210−220
+93.8%
|
110−120
−93.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Dota 2 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 135% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile превзошла RTX 5060 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.38 | 20.32 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 150 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 84%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
