RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает RTX A4000 Mobile на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.48 | 72.16 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4608 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
| L1 Cache | 5 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−35.3%
| 115
+35.3%
|
| 1440p | 50−55
−36%
| 68
+36%
|
| 4K | 30−35
−53.3%
| 46
+53.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−26.6%
|
250−260
+26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−11.6%
|
222
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−28.7%
|
140−150
+28.7%
|
| Fortnite | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−31.9%
|
180−190
+31.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−31%
|
140−150
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Valorant | 210−220
−22.9%
|
260−270
+22.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+22.1%
|
163
−22.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
| Dota 2 | 140−150
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−28.7%
|
140−150
+28.7%
|
| Fortnite | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−31.9%
|
180−190
+31.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−31%
|
140−150
+31%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−27.3%
|
154
+27.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−38.1%
|
110−120
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−49.2%
|
180−190
+49.2%
|
| Valorant | 210−220
−22.9%
|
260−270
+22.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
| Dota 2 | 140−150
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−28.7%
|
140−150
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−31.9%
|
180−190
+31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+16.2%
|
105
−16.2%
|
| Valorant | 210−220
−30.8%
|
280−290
+30.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−32.2%
|
115
+32.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−35.7%
|
300−350
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−63%
|
119
+63%
|
| Metro Exodus | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 240−250
−19.4%
|
290−300
+19.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−44.4%
|
140−150
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−60.5%
|
122
+60.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Valorant | 210−220
−29.4%
|
280−290
+29.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−48.5%
|
95−100
+48.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 35% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 36% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4000 Mobile на 22% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 55 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.03 | 46.81 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 33.6%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
