Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает T1200 Mobile на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 331 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 73.08 | 76.81 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3328 |
| Частота ядра | 855 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 91.20 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−69%
| 98
+69%
|
| 1440p | 33
−51.5%
| 50
+51.5%
|
| 4K | 81
−159%
| 210−220
+159%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Far Cry 5 | 65
−125%
|
140−150
+125%
|
| Fortnite | 95−100
−107%
|
190−200
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
| Valorant | 130−140
−86.9%
|
250−260
+86.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.4%
|
270−280
+28.4%
|
| Dota 2 | 114
−154%
|
290−300
+154%
|
| Far Cry 5 | 59
−147%
|
140−150
+147%
|
| Fortnite | 95−100
−107%
|
190−200
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−93%
|
137
+93%
|
| Metro Exodus | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−144%
|
170−180
+144%
|
| Valorant | 130−140
−86.9%
|
250−260
+86.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Dota 2 | 107
−162%
|
280−290
+162%
|
| Far Cry 5 | 56
−161%
|
140−150
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−368%
|
170−180
+368%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−107%
|
190−200
+107%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−151%
|
300−350
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−181%
|
104
+181%
|
| Metro Exodus | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Valorant | 170−180
−69.4%
|
280−290
+69.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−128%
|
110−120
+128%
|
| Far Cry 5 | 41
−178%
|
110−120
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| Metro Exodus | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
| Valorant | 100−105
−175%
|
270−280
+175%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Dota 2 | 109
−157%
|
280−290
+157%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
90−95
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так T1200 Mobile и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 69% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 52% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 368% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 41 тесте (69%)
- ничья в 18 тестах (31%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.83 | 44.22 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 45 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 162.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
