RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает RTX A3000 Mobile на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.26 | 72.27 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 4608 |
| Частота ядра | 600 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.4 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | 128 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
| L1 Cache | 4 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−16.2%
| 115
+16.2%
|
| 1440p | 49
−42.9%
| 70
+42.9%
|
| 4K | 42
−28.6%
| 54
+28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−45.4%
|
250−260
+45.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−30.7%
|
140−150
+30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−27.6%
|
222
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
| Far Cry 5 | 111
−34.2%
|
140−150
+34.2%
|
| Fortnite | 140−150
−46.1%
|
200−210
+46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−52.1%
|
180−190
+52.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−52%
|
140−150
+52%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.7%
|
170−180
+38.7%
|
| Valorant | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−30.7%
|
140−150
+30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+6.7%
|
163
−6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−117%
|
110−120
+117%
|
| Dota 2 | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| Far Cry 5 | 103
−44.7%
|
140−150
+44.7%
|
| Fortnite | 140−150
−46.1%
|
200−210
+46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−52.1%
|
180−190
+52.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−52%
|
140−150
+52%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−25.8%
|
156
+25.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.7%
|
170−180
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−21.2%
|
180−190
+21.2%
|
| Valorant | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−30.7%
|
140−150
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−167%
|
110−120
+167%
|
| Dota 2 | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−52.1%
|
180−190
+52.1%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.7%
|
170−180
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−72.1%
|
105
+72.1%
|
| Valorant | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−46.1%
|
200−210
+46.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−59.7%
|
115
+59.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−57.9%
|
300−350
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−91.9%
|
119
+91.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−69.8%
|
70−75
+69.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 230−240
−29.1%
|
290−300
+29.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Far Cry 5 | 69
−71%
|
110−120
+71%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−74.7%
|
140−150
+74.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−157%
|
126
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Metro Exodus | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−80%
|
80−85
+80%
|
| Valorant | 180−190
−51.9%
|
280−290
+51.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Dota 2 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 36
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 16% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 43% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 7% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.87 | 44.81 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 55.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
