GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает RTX 3050 Ti Mobile на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 226 | 132 |
Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.90 | 23.08 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA106 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
Частота ядра | 735 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 82.80 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | 80 | 160 |
Ray Tracing Cores | 20 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−35.1%
| 100−110
+35.1%
|
1440p | 42
−42.9%
| 60−65
+42.9%
|
4K | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Hogwarts Legacy | 64
−31.3%
|
80−85
+31.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 108
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
Far Cry 5 | 79
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
Fortnite | 120−130
−31.4%
|
150−160
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 94
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Hogwarts Legacy | 50
−68%
|
80−85
+68%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−48.5%
|
140−150
+48.5%
|
Valorant | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 98
−29.6%
|
120−130
+29.6%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Dota 2 | 118
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
Far Cry 5 | 74
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
Fortnite | 120−130
−31.4%
|
150−160
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 84
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Grand Theft Auto V | 94
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
Hogwarts Legacy | 40
−110%
|
80−85
+110%
|
Metro Exodus | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−48.5%
|
140−150
+48.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−37%
|
120−130
+37%
|
Valorant | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−42.7%
|
120−130
+42.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−108%
|
80−85
+108%
|
Dota 2 | 113
−25.7%
|
140−150
+25.7%
|
Far Cry 5 | 68
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Hogwarts Legacy | 33
−155%
|
80−85
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−48.5%
|
140−150
+48.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−152%
|
120−130
+152%
|
Valorant | 112
−92%
|
210−220
+92%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−31.4%
|
150−160
+31.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
Grand Theft Auto V | 41
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
Metro Exodus | 34
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−19.8%
|
240−250
+19.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Far Cry 5 | 50
−74%
|
85−90
+74%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
Hogwarts Legacy | 25
−72%
|
40−45
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Grand Theft Auto V | 44
−75%
|
75−80
+75%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Metro Exodus | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
Valorant | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−50%
|
55−60
+50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
Dota 2 | 54
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
Far Cry 5 | 21
−124%
|
45−50
+124%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 35% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 43% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 155% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.33 | 37.52 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 48.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.