GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX A4000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	276	154
Место по популярности	44	не в топ-100
Энергоэффективность	22.11	23.38
Архитектура	Ampere (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
Графический процессор	GA107	GA104
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	11 мая 2021 (4 года назад)	12 апреля 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	5120
Частота ядра	712 МГц	1140 МГц
Частота в режиме Boost	1057 МГц	1680 МГц
Количество транзисторов	нет данных	17,400 млн
Технологический процесс	8 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	67.65	268.8
Производительность с плавающей точкой	4.329 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	40	80
TMUs	64	160
Tensor Cores	64	160
Ray Tracing Cores	16	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	384.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 Mobile 21.77

RTX A4000 Mobile 35.29
+62.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122

RTX A4000 Mobile 14789
+62.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 −61.3%	150−160 +61.3%
1440p	51 −56.9%	80−85 +56.9%
4K	32 −56.3%	50−55 +56.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 −57.9%	190−200 +57.9%
Cyberpunk 2077	106 +29.3%	80−85 −29.3%
Sons of the Forest	45−50 −61.7%	75−80 +61.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −40%	120−130 +40%
Counter-Strike 2	120−130 −57.9%	190−200 +57.9%
Cyberpunk 2077	83 +1.2%	80−85 −1.2%
Far Cry 5	118 +2.6%	110−120 −2.6%
Fortnite	110−120 −40.2%	150−160 +40.2%
Forza Horizon 4	85−90 −55.1%	130−140 +55.1%
Forza Horizon 5	108 −3.7%	110−120 +3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −65.1%	140−150 +65.1%
Sons of the Forest	60 −26.7%	75−80 +26.7%
Valorant	150−160 −35.4%	210−220 +35.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −40%	120−130 +40%
Counter-Strike 2	120−130 −57.9%	190−200 +57.9%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −11.6%	270−280 +11.6%
Cyberpunk 2077	61 −34.4%	80−85 +34.4%
Dota 2	169 +19.9%	140−150 −19.9%
Far Cry 5	107 −7.5%	110−120 +7.5%
Fortnite	110−120 −40.2%	150−160 +40.2%
Forza Horizon 4	85−90 −55.1%	130−140 +55.1%
Forza Horizon 5	94 −19.1%	110−120 +19.1%
Grand Theft Auto V	128 +6.7%	120−130 −6.7%
Metro Exodus	62 −35.5%	80−85 +35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −65.1%	140−150 +65.1%
Sons of the Forest	56 −35.7%	75−80 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +37.7%	120−130 −37.7%
Valorant	150−160 −35.4%	210−220 +35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −40%	120−130 +40%
Cyberpunk 2077	61 −34.4%	80−85 +34.4%
Dota 2	155 +9.9%	140−150 −9.9%
Far Cry 5	99 −16.2%	110−120 +16.2%
Forza Horizon 4	85−90 −55.1%	130−140 +55.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −65.1%	140−150 +65.1%
Sons of the Forest	65 −16.9%	75−80 +16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −87.7%	120−130 +87.7%
Valorant	150−160 −35.4%	210−220 +35.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−40.2%

150−160
+40.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −85.1%	85−90 +85.1%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −56%	240−250 +56%
Grand Theft Auto V	57 −24.6%	70−75 +24.6%
Metro Exodus	36 −41.7%	50−55 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −26.7%	240−250 +26.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −50%	90−95 +50%
Cyberpunk 2077	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	68 −26.5%	85−90 +26.5%
Forza Horizon 4	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Sons of the Forest	40 −35%	50−55 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −83.3%	65−70 +83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−78.8%

90−95
+78.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Grand Theft Auto V	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Metro Exodus	23 −39.1%	30−35 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −27.3%	55−60 +27.3%
Valorant	120−130 −68.2%	210−220 +68.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −64.7%	55−60 +64.7%
Counter-Strike 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Cyberpunk 2077	12 −50%	18−20 +50%
Dota 2	93 −12.9%	100−110 +12.9%
Far Cry 5	35 −31.4%	45−50 +31.4%
Forza Horizon 4	35−40 −69.2%	65−70 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −100%	45−50 +100%
Sons of the Forest	24 −33.3%	30−35 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−87.5%

45−50
+87.5%

Так RTX 3050 Mobile и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A4000 Mobile на 61% быстрее в 1080p
RTX A4000 Mobile на 57% быстрее в 1440p
RTX A4000 Mobile на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 38% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3050 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
RTX A4000 Mobile лучше в 58 тестах (89%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.77	35.29
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	115 Ватт

У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 62.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX A4000 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3060 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 5090 DD

RTX A4000

NVIDIA RTX 4070 Max-Q

3050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon Vega 7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 5198 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4.5 33 голоса

Оцените RTX A4000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 Mobile или RTX A4000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.