RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает RTX A4500 Mobile на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 62 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.38 | 76.61 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 4608 |
| Частота ядра | 930 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−28.2%
| 109
+28.2%
|
| 1440p | 50−55
−38%
| 69
+38%
|
| 4K | 21−24
−42.9%
| 30
+42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−20.7%
|
260−270
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
−36.7%
|
140−150
+36.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
222
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Fortnite | 170−180
−29.5%
|
220−230
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 230−240
−22.1%
|
280−290
+22.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+36.2%
|
163
−36.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Fortnite | 170−180
−29.5%
|
220−230
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−9.9%
|
144
+9.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−40.3%
|
200−210
+40.3%
|
| Valorant | 230−240
−22.1%
|
280−290
+22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+37.1%
|
105
−37.1%
|
| Valorant | 230−240
−25.5%
|
290−300
+25.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−29.5%
|
220−230
+29.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−11.7%
|
115
+11.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−31.9%
|
350−400
+31.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−32.9%
|
109
+32.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 260−270
−21%
|
300−350
+21%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−33.6%
|
140−150
+33.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−37.5%
|
120−130
+37.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
| Valorant | 240−250
−22.1%
|
290−300
+22.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| Dota 2 | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 28% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 38% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 37% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 2 тестах (6%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 32 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.29 | 50.28 |
| Новизна | 22 марта 2022 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 28%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
