RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает RTX A4500 Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.54 | 72.43 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 4608 |
| Частота ядра | 930 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
−22.1%
| 116
+22.1%
|
| 1440p | 55−60
−25.5%
| 69
+25.5%
|
| 4K | 40−45
−30%
| 52
+30%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−15.5%
|
250−260
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−11.2%
|
140−150
+11.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−1.4%
|
222
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| Fortnite | 170−180
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20.3%
|
180−190
+20.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−18.3%
|
140−150
+18.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.6%
|
170−180
+9.6%
|
| Valorant | 230−240
−14.8%
|
260−270
+14.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−11.2%
|
140−150
+11.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+34.4%
|
163
−34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
| Dota 2 | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| Fortnite | 170−180
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20.3%
|
180−190
+20.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−18.3%
|
140−150
+18.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−18.3%
|
155
+18.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.6%
|
170−180
+9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−28.9%
|
180−190
+28.9%
|
| Valorant | 230−240
−14.8%
|
260−270
+14.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−11.2%
|
140−150
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
| Dota 2 | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20.3%
|
180−190
+20.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.6%
|
170−180
+9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+35.2%
|
105
−35.2%
|
| Valorant | 230−240
−17.4%
|
270−280
+17.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−13.9%
|
115
+13.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−22.2%
|
300−350
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−43.4%
|
119
+43.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 260−270
−13.7%
|
290−300
+13.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−21.6%
|
110−120
+21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−27.2%
|
140−150
+27.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−38.6%
|
122
+38.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
| Valorant | 240−250
−16.9%
|
280−290
+16.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−15%
|
130−140
+15%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 22% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 25% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 35% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 56 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.35 | 44.86 |
| Новизна | 22 марта 2022 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 20.1%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
