RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
A4000 Mobile опережает 3050 6GB Mobile на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 158 | 266 |
Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
Энергоэффективность | 23.33 | 29.13 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | GA104 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 268.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 80 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Tensor Cores | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
L1 Cache | 5 Мб | нет данных |
L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
+42.9%
| 70
−42.9%
|
1440p | 50−55
+47.1%
| 34
−47.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 190−200
+49.6%
|
130−140
−49.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1.2%
|
81
−1.2%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+49.6%
|
130−140
−49.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+28.1%
|
64
−28.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+34.1%
|
85
−34.1%
|
Fortnite | 150−160
+35.3%
|
110−120
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+52.7%
|
70−75
−52.7%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+56%
|
90−95
−56%
|
Valorant | 210−220
+30.7%
|
160−170
−30.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+49.6%
|
130−140
−49.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.4%
|
250−260
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+78.3%
|
46
−78.3%
|
Dota 2 | 140−150
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+46.2%
|
78
−46.2%
|
Fortnite | 150−160
+35.3%
|
110−120
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+52.7%
|
70−75
−52.7%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+31.5%
|
92
−31.5%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
Metro Exodus | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+56%
|
90−95
−56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+34.1%
|
91
−34.1%
|
Valorant | 210−220
+30.7%
|
160−170
−30.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
39
−110%
|
Dota 2 | 140−150
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+54.1%
|
74
−54.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+56%
|
90−95
−56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+144%
|
50
−144%
|
Valorant | 210−220
+30.7%
|
160−170
−30.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 150−160
+35.3%
|
110−120
−35.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+49.4%
|
160−170
−49.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+77.5%
|
40
−77.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 240−250
+23%
|
200−210
−23%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 90−95
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Valorant | 210−220
+58.4%
|
130−140
−58.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Dota 2 | 100−110
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
4K
Epic
Fortnite | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 43% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 47% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile превзошла RTX 3050 6GB Mobile во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.32 | 21.71 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 53.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.