T2000 Max-Q vs T1200 Mobile

VS

Общая производительность

T2000 Max-Q
17.87

T1200 Mobile опережает T2000 Max-Q на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности285259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN19P-Q3 MAX-QTU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (4 года назад)12 апреля 2021 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241024
Частота ядра930 / 1200 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost1500 / 1620 МГц1425 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)35 - 40 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования103.791.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 Max-Q 17.87
T1200 Mobile 19.93
+11.5%

T1200 Mobile опережает T2000 Max-Q на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T2000 Max-Q 39269
T1200 Mobile 44135
+12.4%

T1200 Mobile превосходит T2000 Max-Q на 12% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T2000 Max-Q 11461
T1200 Mobile 14387
+25.5%

T1200 Mobile превосходит T2000 Max-Q на 26% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

T2000 Max-Q 8262
T1200 Mobile 10134
+22.7%

T1200 Mobile превосходит T2000 Max-Q на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

T2000 Max-Q 41106
T1200 Mobile 50827
+23.6%

T1200 Mobile превосходит T2000 Max-Q на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro T2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+0%
58
+0%
1440p26
−26.9%
33
+26.9%
4K38
−113%
81
+113%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−51.6%
47
+51.6%
Battlefield 5 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13%
50−55
+13%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−38.3%
65
+38.3%
Far Cry New Dawn 58
+7.4%
50−55
−7.4%
Forza Horizon 4 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Hitman 3 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−57.9%
60
+57.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−10%
30−35
+10%
Shadow of the Tomb Raider 56
−5.4%
59
+5.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−58.8%
54
+58.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Battlefield 5 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13%
50−55
+13%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−25.5%
59
+25.5%
Far Cry New Dawn 55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Hitman 3 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.7%
47
+23.7%
Metro Exodus 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
−10%
30−35
+10%
Shadow of the Tomb Raider 45
+2.3%
44
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−12.7%
71
+12.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−38.2%
47
+38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−64%
40−45
+64%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Battlefield 5 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−19.1%
56
+19.1%
Far Cry New Dawn 50
−8%
50−55
+8%
Forza Horizon 4 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−12.1%
37
+12.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+78.9%
19
−78.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Hitman 3 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−13%
24−27
+13%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Battlefield 5 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 4 24−27
−12%
27−30
+12%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Так T2000 Max-Q и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • T1200 Mobile на 0% быстрее, чем T2000 Max-Q

Разрешение 1440p:

  • T1200 Mobile на 26.9% быстрее, чем T2000 Max-Q

Разрешение 4K:

  • T1200 Mobile на 113% быстрее, чем T2000 Max-Q

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 Max-Q на 78.9% быстрее, чем T1200 Mobile.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 64% быстрее, чем T2000 Max-Q.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 Max-Q лучше в 9 тестах (13%)
  • T1200 Mobile лучше в 57 тестах (85%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.87 19.93
Новизна 27 мая 2019 12 апреля 2021
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 51 голос

Оцените NVIDIA Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 голосов

Оцените NVIDIA Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 Max-Q или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.