Quadro T2000 Max-Q vs Radeon Pro 5300M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	286	319
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	3.65
Архитектура	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессор	N19P-Q3 MAX-Q	Navi 14
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (4 года назад)	13 ноября 2019 (4 года назад)
Цена сейчас	нет данных	2068$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1280
Частота ядра	930 / 1200 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1500 / 1620 МГц	1250 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	6,400 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	35 - 40 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	103.7	100.0

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	8000 МГц	12000 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 Max-Q 17.87
+15.4%

Pro 5300M 15.48

Quadro T2000 Max-Q опережает Radeon Pro 5300M на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

T2000 Max-Q 6923
+15.5%

Pro 5300M 5994

Quadro T2000 Max-Q быстрее Radeon Pro 5300M на 15% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 +16%	50−55 −16%
1440p	26 +23.8%	21−24 −23.8%
4K	38 +26.7%	30−35 −26.7%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+16.7%

24−27

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +65.6%	30−35 −65.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Battlefield 5	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Far Cry New Dawn	58 +38.1%	40−45 −38.1%
Forza Horizon 4	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Hitman 3	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Horizon Zero Dawn	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Shadow of the Tomb Raider	56 +69.7%	30−35 −69.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +40.6%	30−35 −40.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Battlefield 5	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Far Cry New Dawn	55 +31%	40−45 −31%
Forza Horizon 4	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Hitman 3	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Horizon Zero Dawn	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Metro Exodus	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Shadow of the Tomb Raider	45 +36.4%	30−35 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +90.9%	30−35 −90.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −28%	30−35 +28%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Battlefield 5	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Far Cry New Dawn	50 +19%	40−45 −19%
Forza Horizon 4	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13%	21−24 −13%
Hitman 3	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +15%	20−22 −15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	30−33 +20%	24−27 −20%
Far Cry New Dawn	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Forza Horizon 4	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Так T2000 Max-Q и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

T2000 Max-Q на 16% быстрее, чем Pro 5300M

Разрешение 1440p:

T2000 Max-Q на 23.8% быстрее, чем Pro 5300M

Разрешение 4K:

T2000 Max-Q на 26.7% быстрее, чем Pro 5300M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T2000 Max-Q на 90.9% быстрее, чем Pro 5300M.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 28% быстрее, чем T2000 Max-Q.

В целом, в популярных играх:

T2000 Max-Q лучше в 65 тестах (96%)
Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)
ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	17.87	15.48
Новизна	27 мая 2019	13 ноября 2019
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	65 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T2000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T2000 Max-Q

Radeon Pro 5300M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 52 голоса

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 158 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 Max-Q или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.