Radeon RX 5700 vs L40S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и L40S, включая спецификации и данные о производительности.
L40S опережает RX 5700 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и L40S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 126 | 65 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.24 | 11.20 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 13 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и L40S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и L40S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 18176 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 1,431 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 144 | 568 |
Tensor Cores | нет данных | 568 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и L40S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 268 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и L40S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и L40S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и L40S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и L40S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Другие тесты
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и L40S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
−22.8%
| 140−150
+22.8%
|
1440p | 69
−30.4%
| 90−95
+30.4%
|
4K | 41
−22%
| 50−55
+22%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | нет данных |
1440p | 5.06 | нет данных |
4K | 8.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Assassin's Creed Odyssey | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Battlefield 5 | 180
−27.8%
|
230−240
+27.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Far Cry 5 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
Far Cry New Dawn | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 288
−21.5%
|
350−400
+21.5%
|
Hitman 3 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−19%
|
350−400
+19%
|
Metro Exodus | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
Assassin's Creed Odyssey | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Battlefield 5 | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Far Cry 5 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 276
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
Hitman 3 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−20.3%
|
350−400
+20.3%
|
Metro Exodus | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Assassin's Creed Odyssey | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Far Cry 5 | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Forza Horizon 4 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Hitman 3 | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−29%
|
200−210
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Battlefield 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Far Cry New Dawn | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Assassin's Creed Odyssey | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Far Cry 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 267
−31.1%
|
350−400
+31.1%
|
Hitman 3 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Metro Exodus | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−23%
|
300−310
+23%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Battlefield 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Far Cry New Dawn | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Hitman 3 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Metro Exodus | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Так RX 5700 и L40S конкурируют в популярных играх:
- L40S на 23% быстрее в 1080p
- L40S на 30% быстрее в 1440p
- L40S на 22% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.36 | 48.98 |
Новизна | 7 июля 2019 | 13 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества L40S: производительность выше на 31.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем L40S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а L40S - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и L40S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.