Radeon Pro 5300M vs Quadro T1200 Mobile

VS

Общая производительность

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6
15.48

Quadro T1200 Mobile опережает Radeon Pro 5300M на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности318260
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.65нет данных
АрхитектураNavi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
Графический процессорNavi 14TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 ноября 2019 (4 года назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена сейчас2068$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5300M и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядранет данных855 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1425 МГц
Количество транзисторов6,400 млн4,700 млн
Технологический процесс7 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования100.091.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти12000 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAнет данных7.5

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 5300M и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
−28.9%
58
+28.9%
1440p24−27
−37.5%
33
+37.5%
4K60−65
−35%
81
+35%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−80.8%
47
+80.8%
Battlefield 5 50−55
−26.4%
65−70
+26.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−30%
50−55
+30%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−62.5%
65
+62.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Hitman 3 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−81.8%
60
+81.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−86.2%
54
+86.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Battlefield 5 50−55
−26.4%
65−70
+26.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−30%
50−55
+30%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Hitman 3 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Metro Exodus 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−33.3%
44
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−115%
71
+115%
Watch Dogs: Legion 27−30
−62.1%
47
+62.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Battlefield 5 50−55
−26.4%
65−70
+26.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−40%
56
+40%
Far Cry New Dawn 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+52.6%
19
−52.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Hitman 3 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Metro Exodus 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−30%
24−27
+30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Battlefield 5 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 24−27
−64%
41
+64%
Far Cry New Dawn 27−30
−31%
35−40
+31%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12
+20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

Так Pro 5300M и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 28.9% быстрее, чем Pro 5300M, в 1080p
  • T1200 Mobile на 37.5% быстрее, чем Pro 5300M, в 1440p
  • T1200 Mobile на 35% быстрее, чем Pro 5300M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 52.6% быстрее, чем T1200 Mobile.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T1200 Mobile на 115% быстрее, чем Pro 5300M.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5300M лучше в 2 тестах (3%)
  • T1200 Mobile лучше в 65 тестах (97%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.48 19.91
Новизна 13 ноября 2019 12 апреля 2021
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 159 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 128 голосов

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 5300M или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.