Quadro T2000 Max-Q vs Radeon Pro 5300M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 40 Watt
17.36
+15.7%

T2000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5300M'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum317353
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği30.9012.56
MimariTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUTU117Navi 14
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241280
Çekirdek frekansı1200 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1620 MHz1250 MHz
Transistör sayısı4,700 million6,400 million
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt85 Watt
Tekstüre hızı103.7100.0
Kayan nokta performansı3.318 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

T2000 Max-Q 17.36
+15.7%
Pro 5300M 15.00

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T2000 Max-Q 6894
+15.8%
Pro 5300M 5955

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD57
+26.7%
45−50
−26.7%
1440p26
+23.8%
21−24
−23.8%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Forza Horizon 4 70−75
+17.5%
60−65
−17.5%
Forza Horizon 5 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Metro Exodus 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Red Dead Redemption 2 64
+68.4%
35−40
−68.4%
Valorant 86
+38.7%
60−65
−38.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Dota 2 41
−36.6%
55−60
+36.6%
Far Cry 5 69
+23.2%
55−60
−23.2%
Fortnite 95−100
+12.8%
85−90
−12.8%
Forza Horizon 4 70−75
+17.5%
60−65
−17.5%
Forza Horizon 5 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Metro Exodus 40
−5%
40−45
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+11.7%
110−120
−11.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Valorant 45
−37.8%
60−65
+37.8%
World of Tanks 210−220
+9.6%
190−200
−9.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Dota 2 113
+102%
55−60
−102%
Far Cry 5 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Forza Horizon 4 70−75
+17.5%
60−65
−17.5%
Forza Horizon 5 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+11.7%
110−120
−11.7%
Valorant 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Dota 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+12.2%
140−150
−12.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
World of Tanks 120−130
+13.9%
100−110
−13.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Forza Horizon 4 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Forza Horizon 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Grand Theft Auto V 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Fortnite 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Forza Horizon 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Popüler oyunlarda T2000 Max-Q ve Pro 5300M bu şekilde rekabet eder:

  • T2000 Max-Q 1080p'de 27% daha hızlıdır
  • T2000 Max-Q 1440p'de 24% daha hızlıdır
  • T2000 Max-Q 4K'de 23% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de T2000 Max-Q 102% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de Pro 5300M 38% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T2000 Max-Q 60 testte'de önde (94%)
  • Pro 5300M 3 testte'de önde (5%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.36 15.00
Yenilik 27 mayıs 2019 13 kasım 2019
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 85 Watt

T2000 Max-Q 15.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 112.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro 5300M, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro T2000 Max-Q performans testlerinde Radeon Pro 5300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 75 oy

Quadro T2000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 oy

Radeon Pro 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro T2000 Max-Q veya Radeon Pro 5300M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.