Quadro T1000 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M

VS

Общая производительность

T1000 (мобильная)
2019
4 GB GDDR5
16.89

Radeon Pro 5600M опережает Quadro T1000 (мобильная) на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности298211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.13нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессорN19P-Q1Navi 10
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (4 года назад)15 июня 2020 (3 года назад)
Цена сейчас1890$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682560
Частота ядра1395 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1455 МГц1265 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования69.84164.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит2048 бит
Частота памяти8000 МГц1540 Мбps
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с394.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1000 (мобильная) 16.89
Pro 5600M 24.04
+42.3%

Radeon Pro 5600M опережает Quadro T1000 (мобильная) на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

T1000 (мобильная) 6540
Pro 5600M 9313
+42.4%

Radeon Pro 5600M быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 42% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
−40.6%
90−95
+40.6%
4K48
−35.4%
65−70
+35.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−50%
35−40
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Battlefield 5 60
−30%
75−80
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−3.3%
60−65
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−50%
35−40
+50%
Far Cry 5 62
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry New Dawn 48
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 4 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
Hitman 3 45−50
−53.2%
70−75
+53.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Red Dead Redemption 2 47
+20.5%
35−40
−20.5%
Shadow of the Tomb Raider 57
+7.5%
50−55
−7.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Battlefield 5 52
−50%
75−80
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−34%
60−65
+34%
Cyberpunk 2077 24−27
−50%
35−40
+50%
Far Cry 5 57
−10.5%
60−65
+10.5%
Far Cry New Dawn 46
−39.1%
60−65
+39.1%
Forza Horizon 4 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
Hitman 3 45−50
−53.2%
70−75
+53.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Metro Exodus 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Red Dead Redemption 2 25
−56%
35−40
+56%
Shadow of the Tomb Raider 48
−10.4%
50−55
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+16.7%
50−55
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−65.5%
45−50
+65.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Battlefield 5 47
−66%
75−80
+66%
Cyberpunk 2077 24−27
−50%
35−40
+50%
Far Cry 5 53
−18.9%
60−65
+18.9%
Far Cry New Dawn 43
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 4 55−60
−37.3%
80−85
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−54.3%
50−55
+54.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−48%
35−40
+48%
Hitman 3 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 35−40
−50%
50−55
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Forza Horizon 4 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Hitman 3 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Forza Horizon 4 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

Так T1000 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5600M на 40.6% быстрее, чем T1000 (мобильная), в 1080p
  • Pro 5600M на 35.4% быстрее, чем T1000 (мобильная), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1000 (мобильная) на 20.5% быстрее, чем Pro 5600M.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5600M на 100% быстрее, чем T1000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • T1000 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
  • Pro 5600M лучше в 64 тестах (94%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.89 24.04
Новизна 27 мая 2019 15 июня 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм

Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)
Quadro T1000 (мобильная)
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 130 голосов

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 голос

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 (мобильная) или Radeon Pro 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.