Quadro T1000 （モバイル）対AMD Radeon Pro 5600M

性能のランキングでの位	332	240
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.44	33.09
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	TU117	Navi 12
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	15 ６月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 (Laptop)とRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 (Laptop)とRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2560
コア周波数	1395 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1030 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	69.84	164.8
浮動小数点性能	2.235 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 (Laptop)とRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 (Laptop)とRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	770 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	394.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro T1000 (Laptop)とRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Quadro T1000 (Laptop)とRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 （モバイル）とRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 （モバイル） 16.33

Pro 5600M 23.05
+41.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 （モバイル） 6540

Pro 5600M 9232
+41.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 （モバイル）およびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 −34.9%	85−90 +34.9%
4K	48 −35.4%	65−70 +35.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
Counter-Strike 2	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
Forza Horizon 4	70−75 −50%	100−110 +50%
Forza Horizon 5	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Metro Exodus	48 −31.3%	60−65 +31.3%
Red Dead Redemption 2	67 +26.4%	50−55 −26.4%
Valorant	78 −23.1%	95−100 +23.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
Counter-Strike 2	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
Dota 2	83 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	69 −7.2%	70−75 +7.2%
Fortnite	90−95 −31.2%	120−130 +31.2%
Forza Horizon 4	70−75 −50%	100−110 +50%
Forza Horizon 5	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Grand Theft Auto V	68 −22.1%	80−85 +22.1%
Metro Exodus	36 −75%	60−65 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	134 −14.2%	150−160 +14.2%
Red Dead Redemption 2	25 −112%	50−55 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −48.1%	75−80 +48.1%
Valorant	44 −118%	95−100 +118%
World of Tanks	210−220 −20.5%	250−260 +20.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
Counter-Strike 2	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
Dota 2	107 +28.9%	80−85 −28.9%
Far Cry 5	77 +4.1%	70−75 −4.1%
Forza Horizon 4	70−75 −50%	100−110 +50%
Forza Horizon 5	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −28.6%	150−160 +28.6%
Valorant	65−70 −39.1%	95−100 +39.1%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8.7%	170−180 +8.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
World of Tanks	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Far Cry 5	40−45 −60.5%	65−70 +60.5%
Forza Horizon 4	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Forza Horizon 5	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Metro Exodus	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Valorant	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Grand Theft Auto V	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
Metro Exodus	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −43.1%	70−75 +43.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Far Cry 5	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Fortnite	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 4	24−27 −48%	35−40 +48%
Forza Horizon 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Valorant	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%

これが人気ゲームでのT1000 （モバイル）とPro 5600Mの競争である：

Pro 5600Mは1080pでは35%速い。
Pro 5600Mは4Kでは35%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、T1000 （モバイル）の方が29%速い。
Valorantでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が118%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

4テストでT1000 （モバイル）が先行（6%）。
59テストでPro 5600Mが先行（92%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.33	23.05
ノベルティ	27 ５月 2019	15 ６月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm