Quadro T1000 محمول ضد Radeon Pro 5600M

المركز في تصنيف الأداء	321	233
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	23.27	32.85
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 12
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2560
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1455 MHz	1030 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	69.84	164.8
أداء النقطة العائمة	2.235 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 محمول 16.97

Pro 5600M 23.96
+41.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540

Pro 5600M 9232
+41.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 −37.1%	85−90 +37.1%
4K	48 −35.4%	65−70 +35.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−44.4%

35−40
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −8.3%	50−55 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Battlefield 5	55−60 −41.8%	75−80 +41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +8.2%	45−50 −8.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Far Cry 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −37%	60−65 +37%
Forza Horizon 4	119 −18.5%	140−150 +18.5%
Hitman 3	30−35 −50%	45−50 +50%
Horizon Zero Dawn	80−85 −32.1%	110−120 +32.1%
Metro Exodus	83 +1.2%	80−85 −1.2%
Red Dead Redemption 2	67 +6.3%	60−65 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −47.3%	80−85 +47.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 −20.2%	100−110 +20.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −36.8%	50−55 +36.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Battlefield 5	55−60 −41.8%	75−80 +41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Far Cry 5	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −37%	60−65 +37%
Forza Horizon 4	114 −23.7%	140−150 +23.7%
Hitman 3	30−35 −50%	45−50 +50%
Horizon Zero Dawn	80−85 −32.1%	110−120 +32.1%
Metro Exodus	63 −30.2%	80−85 +30.2%
Red Dead Redemption 2	52 −21.2%	60−65 +21.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −47.3%	80−85 +47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 −20.2%	100−110 +20.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −79.3%	50−55 +79.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −53.1%	45−50 +53.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Far Cry 5	31 −77.4%	55−60 +77.4%
Forza Horizon 4	100−110 −30.6%	140−150 +30.6%
Hitman 3	30−35 −50%	45−50 +50%
Horizon Zero Dawn	80−85 −32.1%	110−120 +32.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −47.3%	80−85 +47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −48.6%	50−55 +48.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −20.2%	100−110 +20.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−26%

60−65
+26%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry 5	20−22 −40%	27−30 +40%
Forza Horizon 4	90−95 −49.5%	130−140 +49.5%
Hitman 3	20−22 −40%	27−30 +40%
Horizon Zero Dawn	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
Metro Exodus	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −62.5%	50−55 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −33.3%	130−140 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−42.9%

40−45
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry New Dawn	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Hitman 3	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −43%	120−130 +43%
Metro Exodus	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−40%

21−24
+40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M هو 37 أسرع في 1080p
Pro 5600M هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون T1000 محمول أسرع 8 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1000 محمول متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
Pro 5600M متقدم في 69 الاختبارات (96٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.97	23.96
الجِدة	27 مايو 2019	15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%

Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.