Radeon PRO WX 2100 vs Quadro P520

VS

Общая производительность

PRO WX 2100
2018
2048 MB GDDR5
4.73

Quadro P520 опережает Radeon PRO WX 2100 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Quadro P520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности609574
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.991.08
АрхитектураPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорPolaris 12GP108
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 марта 2018 (6 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных
Цена сейчас343$ (2.3x)1670$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 2100 соотношение цены и качества на 177% лучше, чем у Quadro P520.

Характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Quadro P520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Quadro P520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512384
Частота ядранет данных1303 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГц1493 МГц
Количество транзисторов2,200 млн1,800 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт18 Вт
Скорость текстурирования39.0135.83
Производительность с плавающей точкой1,248 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Quadro P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Quadro P520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти6000 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти48.00 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Quadro P520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro P520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro P520 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Quadro P520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 2100 4.73
Quadro P520 5.44
+15%

Quadro P520 опережает Radeon PRO WX 2100 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

PRO WX 2100 1832
Quadro P520 2106
+15%

Quadro P520 быстрее Radeon PRO WX 2100 на 15% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и Quadro P520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
−16.7%
21
+16.7%
4K16−18
−25%
20
+25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−100%
20
+100%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−80%
18
+80%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
19
+90%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−60%
16
+60%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
11
+10%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так PRO WX 2100 и Quadro P520 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P520 на 16.7% быстрее, чем PRO WX 2100, в 1080p
  • Quadro P520 на 25% быстрее, чем PRO WX 2100, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, PRO WX 2100 на 16.7% быстрее, чем Quadro P520.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P520 на 100% быстрее, чем PRO WX 2100.

В целом, в популярных играх:

  • PRO WX 2100 лучше в 1 тесте (2%)
  • Quadro P520 лучше в 53 тестах (87%)
  • ничья в 7 тестах (11%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.73 5.44
Новизна 21 марта 2018 27 мая 2019
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 18 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P520, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и Quadro P520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 33 голоса

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 93 голоса

Оцените Quadro P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 2100 или Quadro P520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.