Quadro T1000 (mobil) vs Radeon Pro 5600M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro T1000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

T1000 (mobil)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.33

Pro 5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1000 (mobil)'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro T1000 (Laptop) ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum332240
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği23.4433.09
MimariTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUTU117Navi 12
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)15 haziran 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T1000 (Laptop) ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7682560
Çekirdek frekansı1395 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1455 MHz1030 MHz
Transistör sayısı4,700 millionveri yok
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt50 Watt
Tekstüre hızı69.84164.8
Kayan nokta performansı2.235 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48160

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 (Laptop) ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T1000 (Laptop) ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5HBM2
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit2048 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz770 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s394.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T1000 (Laptop) ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro T1000 (Laptop) ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T1000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

T1000 (mobil) 16.33
Pro 5600M 23.05
+41.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T1000 (mobil) 6540
Pro 5600M 9232
+41.2%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T1000 (mobil) ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD63
−34.9%
85−90
+34.9%
4K48
−35.4%
65−70
+35.4%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−34.5%
70−75
+34.5%
Counter-Strike 2 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Forza Horizon 4 70−75
−50%
100−110
+50%
Forza Horizon 5 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%
Metro Exodus 48
−31.3%
60−65
+31.3%
Red Dead Redemption 2 67
+26.4%
50−55
−26.4%
Valorant 78
−23.1%
95−100
+23.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−34.5%
70−75
+34.5%
Counter-Strike 2 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Dota 2 83
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 69
−7.2%
70−75
+7.2%
Fortnite 90−95
−31.2%
120−130
+31.2%
Forza Horizon 4 70−75
−50%
100−110
+50%
Forza Horizon 5 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%
Grand Theft Auto V 68
−22.1%
80−85
+22.1%
Metro Exodus 36
−75%
60−65
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 134
−14.2%
150−160
+14.2%
Red Dead Redemption 2 25
−112%
50−55
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−48.1%
75−80
+48.1%
Valorant 44
−118%
95−100
+118%
World of Tanks 210−220
−20.5%
250−260
+20.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−34.5%
70−75
+34.5%
Counter-Strike 2 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Dota 2 107
+28.9%
80−85
−28.9%
Far Cry 5 77
+4.1%
70−75
−4.1%
Forza Horizon 4 70−75
−50%
100−110
+50%
Forza Horizon 5 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−28.6%
150−160
+28.6%
Valorant 65−70
−39.1%
95−100
+39.1%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.7%
170−180
+8.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
World of Tanks 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Far Cry 5 40−45
−60.5%
65−70
+60.5%
Forza Horizon 4 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 5 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Metro Exodus 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Dota 2 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Metro Exodus 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−43.1%
70−75
+43.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Far Cry 5 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−48%
35−40
+48%
Forza Horizon 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Valorant 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%

Popüler oyunlarda T1000 (mobil) ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 5600M 1080p'de 35% daha hızlıdır
  • Pro 5600M 4K'de 35% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de T1000 (mobil) 29% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de Pro 5600M 118% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T1000 (mobil) 4 testte'de önde (6%)
  • Pro 5600M 59 testte'de önde (92%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.33 23.05
Yenilik 27 mayıs 2019 15 haziran 2020
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm

Pro 5600M 41.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon Pro 5600M performans testlerinde Quadro T1000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro T1000 (mobil)
Quadro T1000 (mobil)
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 155 oy

Quadro T1000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 oy

Radeon Pro 5600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro T1000 (mobil) veya Radeon Pro 5600M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.