Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает T1000 Max-Q на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | 24.04 | 27.31 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU117 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
Частота ядра | 765 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−180%
| 112
+180%
|
1440p | 21−24
−171%
| 57
+171%
|
4K | 14−16
−179%
| 39
+179%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−251%
|
151
+251%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−262%
|
123
+262%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−184%
|
122
+184%
|
Battlefield 5 | 70−75
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−191%
|
99
+191%
|
Far Cry 5 | 55−60
−129%
|
128
+129%
|
Fortnite | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Valorant | 130−140
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−90.7%
|
82
+90.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.8%
|
270−280
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
Dota 2 | 95−100
−65.7%
|
164
+65.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−130%
|
129
+130%
|
Fortnite | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−127%
|
141
+127%
|
Metro Exodus | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−324%
|
191
+324%
|
Valorant | 130−140
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
77
+126%
|
Dota 2 | 95−100
−57.6%
|
156
+57.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−123%
|
125
+123%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−149%
|
112
+149%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
Valorant | 130−140
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
Metro Exodus | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Valorant | 160−170
−65.6%
|
270−280
+65.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−130%
|
100−110
+130%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
Far Cry 5 | 35−40
−172%
|
98
+172%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
Metro Exodus | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55
+139%
|
Valorant | 90−95
−181%
|
250−260
+181%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
Dota 2 | 55−60
−117%
|
126
+117%
|
Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 180% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 171% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 Max-Q на 40% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 324% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.42 | 45.52 |
Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 161.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.