Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
15.12

RTX 3050 6GB Mobile опережает T1000 Max-Q на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности364271
Место по популярностине в топ-10053
Энергоэффективность24.3929.18
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Графический процессорTU117GN20-P0-R 6 Гб
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)6 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8962560
Частота ядра765 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1492 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования75.60нет данных
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs56нет данных
L1 Cache896 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти1250 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
−55.6%
70
+55.6%
1440p21−24
−61.9%
34
+61.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−44.6%
130−140
+44.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−138%
81
+138%
Hogwarts Legacy 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−34.8%
90−95
+34.8%
Counter-Strike 2 90−95
−44.6%
130−140
+44.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−88.2%
64
+88.2%
Far Cry 5 50−55
−60.4%
85
+60.4%
Fortnite 90−95
−28.9%
110−120
+28.9%
Forza Horizon 4 65−70
−38.8%
90−95
+38.8%
Forza Horizon 5 50−55
−45.1%
70−75
+45.1%
Hogwarts Legacy 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−49.2%
90−95
+49.2%
Valorant 130−140
−25.4%
160−170
+25.4%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−34.8%
90−95
+34.8%
Counter-Strike 2 90−95
−44.6%
130−140
+44.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−21%
250−260
+21%
Cyberpunk 2077 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Dota 2 95−100
−22.2%
120−130
+22.2%
Far Cry 5 50−55
−47.2%
78
+47.2%
Fortnite 90−95
−28.9%
110−120
+28.9%
Forza Horizon 4 65−70
−38.8%
90−95
+38.8%
Forza Horizon 5 50−55
−45.1%
70−75
+45.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−50.8%
92
+50.8%
Hogwarts Legacy 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Metro Exodus 30−35
−50%
50−55
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−49.2%
90−95
+49.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−107%
91
+107%
Valorant 130−140
−25.4%
160−170
+25.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−34.8%
90−95
+34.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−14.7%
39
+14.7%
Dota 2 95−100
−22.2%
120−130
+22.2%
Far Cry 5 50−55
−39.6%
74
+39.6%
Forza Horizon 4 65−70
−38.8%
90−95
+38.8%
Hogwarts Legacy 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−49.2%
90−95
+49.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−13.6%
50
+13.6%
Valorant 130−140
−25.4%
160−170
+25.4%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−28.9%
110−120
+28.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−38.3%
160−170
+38.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Metro Exodus 20−22
−55%
30−35
+55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%
Valorant 160−170
−24.2%
200−210
+24.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Far Cry 5 35−40
−44.4%
52
+44.4%
Forza Horizon 4 40−45
−50%
60−65
+50%
Hogwarts Legacy 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−54.2%
37
+54.2%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Grand Theft Auto V 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−50.5%
130−140
+50.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−35.1%
75−80
+35.1%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

Так T1000 Max-Q и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 56% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 62% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 138% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile превзошла T1000 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.12 21.71
Новизна 27 мая 2019 6 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 60 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 43.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Quadro T1000 T1000
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
RX 5700 RX 5700
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
Radeon 740M 740M
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
Apple M4 32-core GPU M4 32 core GPU
Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 930
vs
UHD Graphics UHD Graphics
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
vs
T550 Mobile T550 Mobile
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
vs
A100 PCIe A100 PCIe

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 986 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.