Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6GB Mobile опережает T1000 Max-Q на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 323 | 226 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.09 | 28.78 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 765 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 75.60 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 56 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−57.8%
| 71
+57.8%
|
1440p | 21−24
−61.9%
| 34
+61.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−48.2%
|
83
+48.2%
|
Fortnite | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−50.8%
|
90−95
+50.8%
|
Valorant | 130−140
−25.4%
|
160−170
+25.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−20.3%
|
250−260
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
Dota 2 | 95−100
−22.2%
|
120−130
+22.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−35.7%
|
76
+35.7%
|
Fortnite | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−46.8%
|
91
+46.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−50.8%
|
90−95
+50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
Valorant | 130−140
−25.4%
|
160−170
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
Dota 2 | 95−100
−22.2%
|
120−130
+22.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−26.8%
|
71
+26.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−50.8%
|
90−95
+50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
Valorant | 130−140
−25.4%
|
160−170
+25.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−38%
|
160−170
+38%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
Metro Exodus | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Valorant | 160−170
−24.5%
|
200−210
+24.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−40.5%
|
52
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Valorant | 90−95
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 58% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 62% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 138% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла T1000 Max-Q во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.57 | 25.19 |
Новизна | 27 мая 2019 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 43.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.