Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает T1000 Max-Q на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.43 | 22.81 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU117 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 5120 |
| Частота ядра | 765 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 896 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−124%
| 112
+124%
|
| 1440p | 30−35
−133%
| 70
+133%
|
| 4K | 18−21
−150%
| 45
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−162%
|
241
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−250%
|
119
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−79.7%
|
120−130
+79.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−150%
|
230
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−215%
|
107
+215%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−125%
|
119
+125%
|
| Fortnite | 90−95
−71.1%
|
150−160
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−182%
|
189
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Valorant | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−94.2%
|
134
+94.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−87%
|
172
+87%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−32.4%
|
270−280
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
| Dota 2 | 95−100
−31.3%
|
130
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−115%
|
114
+115%
|
| Fortnite | 90−95
−71.1%
|
150−160
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−181%
|
188
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−159%
|
132
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−105%
|
125
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
| Metro Exodus | 30−35
−185%
|
97
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−286%
|
170
+286%
|
| Valorant | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−82.6%
|
126
+82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−118%
|
74
+118%
|
| Dota 2 | 95−100
−21.2%
|
120
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
107
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−149%
|
167
+149%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−114%
|
94
+114%
|
| Valorant | 130−140
−40.8%
|
183
+40.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−71.1%
|
150−160
+71.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−231%
|
106
+231%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−103%
|
240−250
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Metro Exodus | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Valorant | 160−170
−57.8%
|
254
+57.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−153%
|
91
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Metro Exodus | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
| Valorant | 90−95
−162%
|
238
+162%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| Dota 2 | 55−60
−87.9%
|
109
+87.9%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−232%
|
93
+232%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 124% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 133% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 286% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла T1000 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.13 | 32.49 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 125 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 114.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
