Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Ti Mobile опережает T1000 Max-Q на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 317 | 215 |
Место по популярности | не в топ-100 | 62 |
Энергоэффективность | 24.10 | 24.18 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 765 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1035 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 82.80 |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 56 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−64.4%
| 74
+64.4%
|
1440p | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
4K | 18−20
−55.6%
| 28
+55.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−75.3%
|
128
+75.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−85.1%
|
87
+85.1%
|
Metro Exodus | 45−50
−75%
|
84
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
Valorant | 70−75
−70.4%
|
121
+70.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Dota 2 | 60−65
−61.9%
|
102
+61.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−23%
|
75
+23%
|
Fortnite | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−43.8%
|
105
+43.8%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−23.4%
|
58
+23.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−51.6%
|
94
+51.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−29.2%
|
62
+29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32.8%
|
160−170
+32.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.1%
|
39
−5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Valorant | 70−75
−11.3%
|
79
+11.3%
|
World of Tanks | 210−220
−22.9%
|
260−270
+22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Dota 2 | 60−65
−79.4%
|
113
+79.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−23.3%
|
90
+23.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−21.3%
|
57
+21.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32.8%
|
160−170
+32.8%
|
Valorant | 70−75
−57.7%
|
112
+57.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−9.5%
|
120−130
+9.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
World of Tanks | 120−130
−43%
|
170−180
+43%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Far Cry 5 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−38.6%
|
61
+38.6%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
Metro Exodus | 35−40
−53.8%
|
60
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Valorant | 40−45
−84.1%
|
81
+84.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Dota 2 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Fortnite | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−30.8%
|
34
+30.8%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Valorant | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 64% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 56% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 Max-Q на 5% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 139% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.71 | 25.15 |
Новизна | 27 мая 2019 | 11 мая 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: производительность выше на 50.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.