Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	324	221
Место по популярности	не в топ-100	68
Энергоэффективность	23.81	23.87
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	2560
Частота ядра	765 МГц	735 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	1035 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	13,250 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	75.60	82.80
Производительность с плавающей точкой	2.419 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	80
Tensor Cores	нет данных	80
Ray Tracing Cores	нет данных	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	80.00 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 15.07

RTX 3050 Ti Mobile 22.66
+50.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6735

RTX 3050 Ti Mobile 10127
+50.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45−50 −64.4%	74 +64.4%
1440p	27−30 −55.6%	42 +55.6%
4K	16−18 −62.5%	26 +62.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −119%	94 +119%
Counter-Strike 2	90−95 −52.7%	140−150 +52.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −82.4%	62 +82.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −65.1%	71 +65.1%
Battlefield 5	70−75 −54.3%	108 +54.3%
Counter-Strike 2	90−95 −52.7%	140−150 +52.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −73.5%	59 +73.5%
Far Cry 5	55−60 −41.1%	79 +41.1%
Fortnite	90−95 −34.4%	120−130 +34.4%
Forza Horizon 4	65−70 −44.1%	95−100 +44.1%
Forza Horizon 5	50−55 −80.8%	94 +80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −57.4%	95−100 +57.4%
Valorant	130−140 −29.2%	160−170 +29.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +2.4%	42 −2.4%
Battlefield 5	70−75 −40%	98 +40%
Counter-Strike 2	90−95 −52.7%	140−150 +52.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −22.7%	250−260 +22.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −32.4%	45 +32.4%
Dota 2	95−100 −19.2%	118 +19.2%
Far Cry 5	55−60 −32.1%	74 +32.1%
Fortnite	90−95 −34.4%	120−130 +34.4%
Forza Horizon 4	65−70 −44.1%	95−100 +44.1%
Forza Horizon 5	50−55 −61.5%	84 +61.5%
Grand Theft Auto V	60−65 −51.6%	94 +51.6%
Metro Exodus	35−40 −62.9%	57 +62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −57.4%	95−100 +57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −100%	92 +100%
Valorant	130−140 −29.2%	160−170 +29.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −27.1%	89 +27.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −17.6%	40 +17.6%
Dota 2	95−100 −14.1%	113 +14.1%
Far Cry 5	55−60 −21.4%	68 +21.4%
Forza Horizon 4	65−70 −44.1%	95−100 +44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −57.4%	95−100 +57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −8.7%	50 +8.7%
Valorant	130−140 +16.1%	112 −16.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−34.4%

120−130
+34.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −44.2%	170−180 +44.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −51.9%	41 +51.9%
Metro Exodus	21−24 −61.9%	34 +61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −10.8%	170−180 +10.8%
Valorant	160−170 −27%	200−210 +27%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −50%	69 +50%
Cyberpunk 2077	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Far Cry 5	35−40 −38.9%	50 +38.9%
Forza Horizon 4	40−45 −56.1%	60−65 +56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−59.5%

55−60
+59.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Counter-Strike 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Grand Theft Auto V	30−33 −46.7%	44 +46.7%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −26.1%	29 +26.1%
Valorant	90−95 −59.3%	140−150 +59.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −58.3%	38 +58.3%
Counter-Strike 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Dota 2	55−60 +7.4%	54 −7.4%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Forza Horizon 4	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−68.8%

27−30
+68.8%

Так T1000 Max-Q и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 Ti Mobile на 64% быстрее в 1080p
RTX 3050 Ti Mobile на 56% быстрее в 1440p
RTX 3050 Ti Mobile на 63% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 16% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 119% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T1000 Max-Q лучше в 3 тестах (5%)
RTX 3050 Ti Mobile лучше в 60 тестах (95%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.07	22.66
Новизна	27 мая 2019	11 мая 2021
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	75 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: производительность выше на 50.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T1000 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

3060 8 GB GA104

Radeon RX 5700

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

T1000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 3060

T1000 Max-Q

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

T1000 Max-Q

AMD Radeon 680M

T1000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 4090

T1000 Max-Q

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Intel Iris Xe Graphics G4

Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 4398 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или GeForce RTX 3050 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.