Quadro RTX A6000 vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX A6000 и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A6000
2020
48 Гб GDDR6, 300 Вт
58.68
+854%

RTX A6000 опережает UHD Graphics 770 на целых 854% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности37577
Место по популярностине в топ-10028
Соотношение цена-качество10.31нет данных
Энергоэффективность13.6028.50
АрхитектураAmpere (2020−2024)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорGA102Raptor Lake GT1
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 октября 2020 (4 года назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода4,649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX A6000 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10752256
Частота ядра1410 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1800 МГц1650 МГц
Количество транзисторов28,300 млннет данных
Технологический процесс8 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт15 Вт
Скорость текстурирования604.826.40
Производительность с плавающей точкой38.71 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs1128
TMUs33616
Tensor Cores336нет данных
Ray Tracing Cores84нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16Ring Bus
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания8-pin EPSнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти48 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти384 битИспользуется системная
Частота памяти2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти768.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4aMotherboard Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A6000 58.68
+854%
UHD Graphics 770 6.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A6000 22638
+2128%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A6000 50957
+210%
UHD Graphics 770 16443

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX A6000 89510
+3271%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A6000 27511
+703%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX A6000 113167
UHD Graphics 770 119185
+5.3%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX A6000 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD176
+878%
18
−878%
1440p135
+864%
14−16
−864%
4K117
+800%
13
−800%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.41нет данных
1440p34.44нет данных
4K39.74нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+517%
12
−517%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+450%
16−18
−450%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+454%
13
−454%
Battlefield 5 130−140
+682%
16−18
−682%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+546%
12−14
−546%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10
−640%
Far Cry 5 85−90
+536%
14−16
−536%
Far Cry New Dawn 100−110
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 190−200
+393%
40−45
−393%
Hitman 3 85−90
+642%
12−14
−642%
Horizon Zero Dawn 170−180
+362%
35−40
−362%
Metro Exodus 130−140
+719%
16−18
−719%
Red Dead Redemption 2 95−100
+459%
16−18
−459%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+633%
21−24
−633%
Watch Dogs: Legion 130−140
+164%
50−55
−164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+450%
16−18
−450%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+929%
7−8
−929%
Battlefield 5 130−140
+682%
16−18
−682%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+546%
12−14
−546%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry 5 85−90
+536%
14−16
−536%
Far Cry New Dawn 100−110
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 190−200
+393%
40−45
−393%
Hitman 3 85−90
+642%
12−14
−642%
Horizon Zero Dawn 170−180
+362%
35−40
−362%
Metro Exodus 130−140
+719%
16−18
−719%
Red Dead Redemption 2 95−100
+459%
16−18
−459%
Shadow of the Tomb Raider 293
+1528%
18
−1528%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+330%
20−22
−330%
Watch Dogs: Legion 130−140
+164%
50−55
−164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+450%
16−18
−450%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+929%
7−8
−929%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+546%
12−14
−546%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry 5 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 190−200
+393%
40−45
−393%
Hitman 3 85−90
+642%
12−14
−642%
Horizon Zero Dawn 224
+1767%
12
−1767%
Shadow of the Tomb Raider 288
+1700%
16
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+1900%
9
−1900%
Watch Dogs: Legion 130−140
+164%
50−55
−164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+459%
16−18
−459%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+575%
12−14
−575%
Far Cry New Dawn 60−65
+611%
9−10
−611%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+650%
6−7
−650%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+717%
6−7
−717%
Cyberpunk 2077 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Forza Horizon 4 230−240
+1111%
18−20
−1111%
Hitman 3 55−60
+450%
10−11
−450%
Horizon Zero Dawn 210
+1515%
12−14
−1515%
Metro Exodus 63
+1160%
5−6
−1160%
Shadow of the Tomb Raider 247
+12250%
2−3
−12250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Watch Dogs: Legion 190−200
+408%
35−40
−408%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+555%
10−12
−555%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Far Cry New Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1075%
16−18
−1075%
Metro Exodus 50−55
+1700%
3−4
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+7200%
2−3
−7200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 55−60
+867%
6−7
−867%
Shadow of the Tomb Raider 149 0−1
Watch Dogs: Legion 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+517%
6−7
−517%

Так RTX A6000 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A6000 на 878% быстрее в 1080p
  • RTX A6000 на 864% быстрее в 1440p
  • RTX A6000 на 800% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A6000 на 12250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A6000 превзошла UHD Graphics 770 во всех 70 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 58.68 6.15
Новизна 5 октября 2020 27 сентября 2022
Технологический процесс 8 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 15 Ватт

У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 854.1%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1900%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 462 голоса

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1231 голос

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX A6000 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.