Quadro RTX A6000 vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и RTX A2000 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A6000 опережает RTX A2000 12 GB на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 40 | 140 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.31 | 93.45 |
Энергоэффективность | 13.43 | 35.06 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA102 | GA106 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 4,649$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 726% лучше, чем у RTX A6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 3328 |
Частота ядра | 1410 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 604.8 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 112 | 48 |
TMUs | 336 | 104 |
Tensor Cores | 336 | 104 |
Ray Tracing Cores | 84 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+75%
| 100−110
−75%
|
1440p | 129
+72%
| 75−80
−72%
|
4K | 114
+75.4%
| 65−70
−75.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.57
−492%
| 4.49
+492%
|
1440p | 36.04
−502%
| 5.99
+502%
|
4K | 40.78
−490%
| 6.91
+490%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 492% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 502% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 490% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Forza Horizon 4 | 300
+66.7%
|
180−190
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
Metro Exodus | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Valorant | 260−270
+74.7%
|
150−160
−74.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Dota 2 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Far Cry 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Fortnite | 230−240
+65%
|
140−150
−65%
|
Forza Horizon 4 | 293
+72.4%
|
170−180
−72.4%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
Grand Theft Auto V | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Metro Exodus | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Valorant | 260−270
+74.7%
|
150−160
−74.7%
|
World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Dota 2 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Forza Horizon 4 | 288
+69.4%
|
170−180
−69.4%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Valorant | 260−270
+74.7%
|
150−160
−74.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Dota 2 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Grand Theft Auto V | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
World of Tanks | 350−400
+67.8%
|
230−240
−67.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Far Cry 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Forza Horizon 4 | 247
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Metro Exodus | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
Valorant | 220−230
+74.6%
|
130−140
−74.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Dota 2 | 155
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Grand Theft Auto V | 155
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Metro Exodus | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Dota 2 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Forza Horizon 4 | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Valorant | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Так RTX A6000 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 75% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 72% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 75% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.31 | 34.29 |
Новизна | 5 октября 2020 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 64.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.