UHD Graphics 770 vs RTX A5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает UHD Graphics 770 на целых 813% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 593 | 50 |
Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.18 | 16.78 |
Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Raptor Lake GT1 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 10240 |
Частота ядра | 300 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 26.40 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 16 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−789%
| 160−170
+789%
|
4K | 13
−746%
| 110−120
+746%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Counter-Strike 2 | 52
−765%
|
450−500
+765%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
Battlefield 5 | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
Counter-Strike 2 | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
Far Cry 5 | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
Fortnite | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
Forza Horizon 5 | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
Valorant | 65−70
−796%
|
600−650
+796%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Battlefield 5 | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
Counter-Strike 2 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−785%
|
850−900
+785%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Dota 2 | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
Far Cry 5 | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
Fortnite | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
Forza Horizon 5 | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
Grand Theft Auto V | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
Metro Exodus | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
Valorant | 65−70
−796%
|
600−650
+796%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Dota 2 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
Far Cry 5 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
Valorant | 65−70
−796%
|
600−650
+796%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Valorant | 65−70
−746%
|
550−600
+746%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Valorant | 27−30
−797%
|
260−270
+797%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Dota 2 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Так UHD Graphics 770 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 789% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 746% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.31 | 48.47 |
Новизна | 27 сентября 2022 | 22 марта 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 230 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 1433.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 812.8%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.