Quadro RTX A6000 vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	84	549
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	22
Nilai untuk uang	0.49	1.29
Arsitektur	Ampere (2020−2022)	Alder Lake
Nama kode kartu grafis	Ampere	Alder Lake xG
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	5 Oktober 2020 (3 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$4,649	tidak ada data
Harga hari ini	$8932 (1.9x MSRP)	$878

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

UHD Graphics 770 memiliki 163% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A6000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	10752	32
Clockspeed core	1410 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1800 MHz	300 MHz
Jumlah transistor	28,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	8 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	625.0	26.40

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	Ring Bus
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	IGP
Konektor daya tambahan	8-pin EPS	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	48 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	384 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	16000 MHz	1550 MHz
Bandwidth memori	768.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX A6000 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A6000 41.50
+576%

UHD Graphics 770 6.14

Quadro RTX A6000 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 576% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A6000 50957
+210%

UHD Graphics 770 16443

Quadro RTX A6000 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 210% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A6000 89510
+3058%

UHD Graphics 770 2834

Quadro RTX A6000 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 3058% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A6000 27511
+905%

UHD Graphics 770 2738

Quadro RTX A6000 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 905% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A6000 113167

UHD Graphics 770 179804
+58.9%

UHD Graphics 770 mengungguli Quadro RTX A6000 sebesar 59% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX A6000 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	167 +882%	17 −882%
1440p	129 +617%	18−20 −617%
4K	112 +700%	14 −700%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+517%

−517%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +454%	12−14 −454%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +454%	13 −454%
Battlefield 5	130−140 +682%	16−18 −682%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +546%	12−14 −546%
Cyberpunk 2077	70−75 +640%	10 −640%
Far Cry 5	85−90 +536%	14−16 −536%
Far Cry New Dawn	100−110 +500%	16−18 −500%
Forza Horizon 4	150−160 +434%	27−30 −434%
Hitman 3	85−90 +608%	12−14 −608%
Horizon Zero Dawn	248 +819%	27 −819%
Metro Exodus	110−120 +673%	14−16 −673%
Red Dead Redemption 2	95−100 +476%	16−18 −476%
Shadow of the Tomb Raider	300 +1100%	25 −1100%
Watch Dogs: Legion	100−105 +300%	24−27 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +454%	12−14 −454%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +929%	7−8 −929%
Battlefield 5	130−140 +682%	16−18 −682%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +546%	12−14 −546%
Cyberpunk 2077	70−75 +640%	10−11 −640%
Far Cry 5	85−90 +536%	14−16 −536%
Far Cry New Dawn	100−110 +500%	16−18 −500%
Forza Horizon 4	150−160 +434%	27−30 −434%
Hitman 3	85−90 +608%	12−14 −608%
Horizon Zero Dawn	160−170 +483%	27−30 −483%
Metro Exodus	34 +127%	14−16 −127%
Red Dead Redemption 2	95−100 +476%	16−18 −476%
Shadow of the Tomb Raider	293 +1442%	19 −1442%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +1606%	18 −1606%
Watch Dogs: Legion	100−105 +300%	24−27 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +454%	12−14 −454%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +929%	7−8 −929%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +546%	12−14 −546%
Cyberpunk 2077	70−75 +640%	10−11 −640%
Far Cry 5	85−90 +536%	14−16 −536%
Forza Horizon 4	150−160 +434%	27−30 −434%
Horizon Zero Dawn	224 +1767%	12 −1767%
Shadow of the Tomb Raider	288 +1594%	17 −1594%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +1900%	9 −1900%
Watch Dogs: Legion	100−105 +300%	24−27 −300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+476%

16−18

−476%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +575%	12−14 −575%
Far Cry New Dawn	95−100 +978%	9−10 −978%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +650%	6−7 −650%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +700%	8−9 −700%
Cyberpunk 2077	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Far Cry 5	52 +478%	9−10 −478%
Forza Horizon 4	85−90 +691%	10−12 −691%
Hitman 3	50−55 +440%	10−11 −440%
Horizon Zero Dawn	210 +1515%	12−14 −1515%
Metro Exodus	63 +1160%	5−6 −1160%
Shadow of the Tomb Raider	247 +12250%	2−3 −12250%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Watch Dogs: Legion	35−40 +1167%	3−4 −1167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+555%

10−12

−555%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +740%	5−6 −740%
Far Cry New Dawn	35−40 +775%	4−5 −775%
Hitman 3	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Horizon Zero Dawn	50−55 +783%	6−7 −783%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +1550%	2−3 −1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +7200%	2−3 −7200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +625%	4−5 −625%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Forza Horizon 4	55−60 +867%	6−7 −867%
Horizon Zero Dawn	137 +2183%	6−7 −2183%
Metro Exodus	63 +800%	7−8 −800%
Watch Dogs: Legion	21−24 +950%	2−3 −950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+517%

6−7

−517%

Beginilah cara RTX A6000 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

RTX A6000 adalah 882% lebih cepat di 1080p
RTX A6000 adalah 617% lebih cepat di 1440p
RTX A6000 adalah 700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX A6000 12250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX A6000 mengungguli UHD Graphics 770 di semua 71 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	41.50	6.14
Kebaruan	5 Oktober 2020	4 Januari 2022
Proses teknologi	8 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	15 Watt

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX A6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX A6000

UHD Graphics 770

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Quadro RTX A6000

Radeon RX 7900 XT

Quadro RTX A6000

Radeon Instinct MI250X

Quadro RTX A6000

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 3050 8 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 450 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1062 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX A6000 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.