Quadro RTX A6000 vs UHD Graphics 770

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX A6000 ile UHD Graphics 770'yi karşılaştırdık.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
58.68
+854%

RTX A6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 770 'den 854% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum37577
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil28
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi10.31veri yok
Güç verimliliği13.5428.38
MimariAmpere (2020−2024)Generation 12.2 (2022−2023)
GPUGA102Raptor Lake GT1
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 ekim 2020 (4 yıl önce)27 eylül 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,649 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX A6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10752256
Çekirdek frekansı1410 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1800 MHz1650 MHz
Transistör sayısı28,300 millionveri yok
Teknolojik süreç8 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)300 Watt15 Watt
Tekstüre hızı604.826.40
Kayan nokta performansı38.71 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs1128
TMUs33616
Tensor Cores336veri yok
Ray Tracing Cores84veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16Ring Bus
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotIGP
Ek güç konektörleri8-pin EPSveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek48 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği384 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı2000 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği768.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort 1.4aMotherboard Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX A6000 58.68
+854%
UHD Graphics 770 6.15

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX A6000 22638
+2128%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX A6000 50957
+210%
UHD Graphics 770 16443

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A6000 89510
+3271%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX A6000 27511
+703%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A6000 113167
UHD Graphics 770 119185
+5.3%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD176
+878%
18
−878%
1440p135
+864%
14−16
−864%
4K117
+800%
13
−800%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p26.41veri yok
1440p34.44veri yok
4K39.74veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+517%
12
−517%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+450%
16−18
−450%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+454%
13
−454%
Battlefield 5 130−140
+682%
16−18
−682%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+546%
12−14
−546%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10
−640%
Far Cry 5 85−90
+536%
14−16
−536%
Far Cry New Dawn 100−110
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 190−200
+393%
40−45
−393%
Hitman 3 85−90
+642%
12−14
−642%
Horizon Zero Dawn 170−180
+362%
35−40
−362%
Metro Exodus 130−140
+719%
16−18
−719%
Red Dead Redemption 2 95−100
+459%
16−18
−459%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+633%
21−24
−633%
Watch Dogs: Legion 130−140
+164%
50−55
−164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+450%
16−18
−450%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+929%
7−8
−929%
Battlefield 5 130−140
+682%
16−18
−682%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+546%
12−14
−546%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry 5 85−90
+536%
14−16
−536%
Far Cry New Dawn 100−110
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 190−200
+393%
40−45
−393%
Hitman 3 85−90
+642%
12−14
−642%
Horizon Zero Dawn 170−180
+362%
35−40
−362%
Metro Exodus 130−140
+719%
16−18
−719%
Red Dead Redemption 2 95−100
+459%
16−18
−459%
Shadow of the Tomb Raider 293
+1528%
18
−1528%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+330%
20−22
−330%
Watch Dogs: Legion 130−140
+164%
50−55
−164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+450%
16−18
−450%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+929%
7−8
−929%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+546%
12−14
−546%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry 5 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 190−200
+393%
40−45
−393%
Hitman 3 85−90
+642%
12−14
−642%
Horizon Zero Dawn 224
+1767%
12
−1767%
Shadow of the Tomb Raider 288
+1700%
16
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+1900%
9
−1900%
Watch Dogs: Legion 130−140
+164%
50−55
−164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+459%
16−18
−459%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+575%
12−14
−575%
Far Cry New Dawn 60−65
+611%
9−10
−611%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+650%
6−7
−650%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+717%
6−7
−717%
Cyberpunk 2077 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Forza Horizon 4 230−240
+1111%
18−20
−1111%
Hitman 3 55−60
+450%
10−11
−450%
Horizon Zero Dawn 210
+1515%
12−14
−1515%
Metro Exodus 63
+1160%
5−6
−1160%
Shadow of the Tomb Raider 247
+12250%
2−3
−12250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Watch Dogs: Legion 190−200
+408%
35−40
−408%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+555%
10−12
−555%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Far Cry New Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1075%
16−18
−1075%
Metro Exodus 50−55
+1700%
3−4
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+7200%
2−3
−7200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 55−60
+867%
6−7
−867%
Shadow of the Tomb Raider 149 0−1
Watch Dogs: Legion 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+517%
6−7
−517%

Popüler oyunlarda RTX A6000 ve UHD Graphics 770 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A6000 1080p'de 878% daha hızlıdır
  • RTX A6000 1440p'de 864% daha hızlıdır
  • RTX A6000 4K'de 800% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de RTX A6000 12250% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX A6000 tüm 70 testlerimizde UHD Graphics 770 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 58.68 6.15
Yenilik 5 ekim 2020 27 eylül 2022
Teknolojik süreç 8 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 300 Watt 15 Watt

RTX A6000 854.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan UHD Graphics 770, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 1900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro RTX A6000 performans testlerinde UHD Graphics 770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro RTX A6000 iş istasyonları için ve UHD Graphics 770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro RTX A6000 ve UHD Graphics 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 460 oy

Quadro RTX A6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1230 oy

UHD Graphics 770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro RTX A6000 veya UHD Graphics 770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.