Quadro RTX A6000 vs RTX A5500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и RTX A5500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A6000 опережает RTX A5500 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 38 | 44 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.80 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.45 | 17.02 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA102 | GA102 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 10240 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 604.8 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 112 | 96 |
TMUs | 336 | 320 |
Tensor Cores | 336 | 320 |
Ray Tracing Cores | 84 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+9.4%
| 160−170
−9.4%
|
1440p | 129
+7.5%
| 120−130
−7.5%
|
4K | 114
+3.6%
| 110−120
−3.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.57 | нет данных |
1440p | 36.04 | нет данных |
4K | 40.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Elden Ring | 210−220
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Forza Horizon 4 | 300
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
Metro Exodus | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Valorant | 260−270
+4.4%
|
250−260
−4.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Dota 2 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Elden Ring | 210−220
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
Far Cry 5 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Fortnite | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Forza Horizon 4 | 293
+4.6%
|
280−290
−4.6%
|
Grand Theft Auto V | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Metro Exodus | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Valorant | 260−270
+4.4%
|
250−260
−4.4%
|
World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Dota 2 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 288
+6.7%
|
270−280
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Valorant | 260−270
+4.4%
|
250−260
−4.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Elden Ring | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Grand Theft Auto V | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
World of Tanks | 350−400
+10%
|
350−400
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
Metro Exodus | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
Valorant | 220−230
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Dota 2 | 155
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Elden Ring | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Grand Theft Auto V | 155
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Metro Exodus | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4%
|
200−210
−4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Dota 2 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Fortnite | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Valorant | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Так RTX A6000 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 9% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 8% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 4% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.62 | 56.85 |
Новизна | 5 октября 2020 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 24 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 230 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 3.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Разница в производительности между Quadro RTX A6000 и RTX A5500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.