Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 3080 12 GB
Общая производительность
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Quadro RTX A6000 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.47 | 19.06 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere | Ampere GA102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 4,649$ | 799$ |
Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 3955% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 8960 |
Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1260 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | 478.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 1710 МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Quadro RTX A6000 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 101% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Quadro RTX A6000 на 326% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Quadro RTX A6000 на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Quadro RTX A6000 на 386% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 953176% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 159
−15.7%
| 184
+15.7%
|
1440p | 129
+4.9%
| 123
−4.9%
|
4K | 106
+27.7%
| 83
−27.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−80%
|
130−140
+80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−80%
|
130−140
+80%
|
Far Cry 5 | 52
−229%
|
171
+229%
|
Far Cry New Dawn | 66
−106%
|
136
+106%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−54%
|
190−200
+54%
|
Hitman 3 | 130−140
−54.9%
|
200−210
+54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−122%
|
200
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−103%
|
209
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−53.2%
|
118
+53.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−80%
|
130−140
+80%
|
Far Cry 5 | 53
−206%
|
162
+206%
|
Far Cry New Dawn | 68
−92.6%
|
131
+92.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−54%
|
190−200
+54%
|
Hitman 3 | 130−140
−54.9%
|
200−210
+54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−83.3%
|
165
+83.3%
|
Metro Exodus | 98
−50%
|
147
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−96.1%
|
202
+96.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−4.6%
|
321
+4.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−40.3%
|
108
+40.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−80%
|
130−140
+80%
|
Far Cry 5 | 52
−190%
|
151
+190%
|
Far Cry New Dawn | 65
−81.5%
|
118
+81.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−54%
|
190−200
+54%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+9.1%
|
165
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−23.4%
|
95
+23.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−93.7%
|
150−160
+93.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−120%
|
132
+120%
|
Metro Exodus | 84
−16.7%
|
98
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−130%
|
147
+130%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−83%
|
85−90
+83%
|
Battlefield 5 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
Far Cry 5 | 52
−183%
|
147
+183%
|
Far Cry New Dawn | 63
−84.1%
|
116
+84.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−83%
|
160−170
+83%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−121%
|
84
+121%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Metro Exodus | 70
+7.7%
|
65
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−144%
|
83
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+10.6%
|
132
−10.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Battlefield 5 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Far Cry 5 | 50
−104%
|
102
+104%
|
Far Cry New Dawn | 63
−55.6%
|
98
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.6%
|
110−120
+96.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−150%
|
55
+150%
|
Так RTX A6000 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 16% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 5% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 11% быстрее, чем RTX 3080 12 GB.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 12 GB на 229% быстрее, чем RTX A6000.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 3080 12 GB лучше в 65 тестах (96%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.78 | 69.04 |
Новизна | 5 октября 2020 | 11 января 2022 |
Стоимость | $4649 | $799 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.