A10G vs UHD Graphics 770
Общая производительность
Мы сравнили A10G и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A10G опережает UHD Graphics 770 на целых 690% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10G и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 549 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | 70.58 | 1.29 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Alder Lake |
| Графический процессор | GA102 | Alder Lake xG |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 216$ | 878$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У A10G соотношение цены и качества на 5371% лучше, чем у UHD Graphics 770.
Характеристики
Общие параметры A10G и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности A10G и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9216 | 32 |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 300 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 492.5 | 26.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость A10G и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на A10G и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 12.5 Гб/с | 1550 МГц |
| Пропускная способность памяти | 600.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на A10G и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые A10G и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A10G и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
A10G опережает UHD Graphics 770 на 690% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
A10G быстрее UHD Graphics 770 на 578% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты A10G и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
+665%
| 17
−665%
|
| 4K | 110−120
+686%
| 14
−686%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+669%
|
13
−669%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+650%
|
10
−650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Hitman 3 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+678%
|
27
−678%
|
| Metro Exodus | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+660%
|
25
−660%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Hitman 3 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Metro Exodus | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+689%
|
19
−689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+678%
|
18
−678%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+659%
|
27−30
−659%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+665%
|
17
−665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
| Hitman 3 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Metro Exodus | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Hitman 3 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Metro Exodus | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Так A10G и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- A10G на 665% быстрее в 1080p
- A10G на 686% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.48 | 6.14 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем A10G, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между A10G и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
