Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro P5000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
29.31
+3.6%

RTX 4000 (мобильная) опережает P5000 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности161171
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.68
Энергоэффективность21.1912.50
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU104GP104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)1 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядра1110 МГц1607 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1733 МГц
Количество транзисторов13,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт100 Вт
Скорость текстурирования249.6277.3
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1127 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort
Display Portнет данных1.4
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
VR Ready+нет данных
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P5000 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+15.1%
93
−15.1%
1440p63
+5%
60−65
−5%
4K47
+14.6%
41
−14.6%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных26.87
1440pнет данных41.65
4Kнет данных60.95

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%
Counter-Strike 2 180−190
+3.4%
170−180
−3.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%
Battlefield 5 101
−12.9%
110−120
+12.9%
Counter-Strike 2 180−190
+3.4%
170−180
−3.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Far Cry 5 106
+6%
100−105
−6%
Fortnite 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 4 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Forza Horizon 5 100−105
+3.1%
95−100
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Valorant 190−200
+2.1%
190−200
−2.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%
Battlefield 5 87
−31%
110−120
+31%
Counter-Strike 2 180−190
+3.4%
170−180
−3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Dota 2 132
−2.3%
130−140
+2.3%
Far Cry 5 100
+0%
100−105
+0%
Fortnite 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 4 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Forza Horizon 5 100−105
+3.1%
95−100
−3.1%
Grand Theft Auto V 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Metro Exodus 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+45.9%
98
−45.9%
Valorant 190−200
+2.1%
190−200
−2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−40.7%
110−120
+40.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Dota 2 127
−6.3%
130−140
+6.3%
Far Cry 5 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Forza Horizon 4 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+41.5%
53
−41.5%
Valorant 190−200
+2.1%
190−200
−2.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+3.3%
210−220
−3.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Metro Exodus 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+1.7%
230−240
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−24.2%
80−85
+24.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+3%
30−35
−3%
Far Cry 5 69
−4.3%
70−75
+4.3%
Forza Horizon 4 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+41.7%
36
−41.7%
Valorant 190−200
+3.8%
180−190
−3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−14.3%
45−50
+14.3%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 106
+12.8%
90−95
−12.8%
Far Cry 5 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%

Так RTX 4000 (мобильная) и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 15% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 5% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 15% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 46% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 41% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) лучше в 50 тестах (79%)
  • Quadro P5000 лучше в 10 тестах (16%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.31 28.29
Новизна 27 мая 2019 1 октября 2016
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 100 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P5000: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 10%.

Разница в производительности между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P5000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 34 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 183 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro P5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.