Quadro RTX 4000 （移动）与 P5000

在运行速度排行榜的地位	155	161
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	7.33	10.04
架构	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
代号	N19E-Q3	GP104
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	27 5月 2019（4年前）	1 10月 2016（7年前）
发布时的价格	没有数据	$2,499
现在的价格	$2890	$1270 (0.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P5000 的 37% 性价比高于 RTX 4000 （移动）。

特性

Quadro RTX 4000 （移动）和Quadro P5000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 （移动）和Quadro P5000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	2048
核心频率	1110 MHz	1607 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	1733 MHz
晶体管数	13,600 million	7,200 million
工艺过程	12 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	110 Watt	100 Watt
纹理填充率	249.6	277.3
带浮点的性能	没有数据	8,873 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro RTX 4000 （移动）和Quadro P5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin

内存

Quadro RTX 4000 （移动）和Quadro P5000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	14000 MHz	9016 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	192 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Quadro RTX 4000 （移动）和Quadro P5000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port	没有数据	1.4
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 （移动）和Quadro P5000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	没有数据	+
3D Stereo	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
VR Ready	+	没有数据
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro RTX 4000 （移动）和Quadro P5000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

基准测试

这些是Quadro RTX 4000 （移动）和Quadro P5000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 （移动） 32.82
+2.2%

Quadro P5000 32.12

在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 4000 （移动）比Quadro P5000高出2%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 4000 （移动） 12699
+2.2%

Quadro P5000 12430

在Passmark中，Quadro RTX 4000 （移动）的表现比Quadro P5000好2%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动）和Quadro P5000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	108 +13.7%	95 −13.7%
1440p	63 +5%	60−65 −5%
4K	47 +14.6%	41 −14.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+1.8%

55−60

−1.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +45%	60−65 −45%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Battlefield 5	101 +3.1%	95−100 −3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry 5	106 +27.7%	80−85 −27.7%
Far Cry New Dawn	103 +27.2%	80−85 −27.2%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−110 −2%
Hitman 3	100−110 +3%	100−105 −3%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Shadow of the Tomb Raider	105 +41.9%	70−75 −41.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +25%	60−65 −25%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Battlefield 5	87 −12.6%	95−100 +12.6%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry 5	100 +20.5%	80−85 −20.5%
Far Cry New Dawn	101 +24.7%	80−85 −24.7%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−110 −2%
Hitman 3	100−110 +3%	100−105 −3%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Metro Exodus	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Shadow of the Tomb Raider	83 +12.2%	70−75 −12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +45.9%	98 −45.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Battlefield 5	81 −21%	95−100 +21%
Cyberpunk 2077	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry 5	96 +15.7%	80−85 −15.7%
Far Cry New Dawn	91 +12.3%	80−85 −12.3%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−110 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +41.5%	53 −41.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Hitman 3	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4%	24−27 −4%
Shadow of the Tomb Raider	57 +23.9%	45−50 −23.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Battlefield 5	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry 5	69 +21.1%	55−60 −21.1%
Far Cry New Dawn	77 +24.2%	60−65 −24.2%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hitman 3	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30 +25%	24−27 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +41.7%	36 −41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	42 +7.7%	35−40 −7.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	36 +24.1%	27−30 −24.1%
Far Cry New Dawn	43 +34.4%	30−35 −34.4%
Forza Horizon 4	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

这就是 RTX 4000 （移动）和 Quadro P5000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 4000 （移动）的14% 速度更快
在 1440p 中，RTX 4000 （移动）的5% 速度更快
在 4K 中，RTX 4000 （移动）的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 4000 （移动）比Quadro P5000快46%。
在Battlefield 5中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，Quadro P5000比RTX 4000 （移动）快21%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 4000 （移动）在 60项测试中领先 (88%)
Quadro P5000 在 4项测试中领先 (6%)
在 4项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级	32.82	32.12
新颖性	27 5月 2019	1 10月 2016
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	12 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	110 瓦特	100 瓦特