Quadro P5000 vs Quadro RTX 3000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro RTX 3000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	170	219
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.24	нет данных
Энергоэффективность	12.51	22.54
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP104	TU106
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Quadro RTX 3000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro RTX 3000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2304
Частота ядра	1607 МГц	945 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1380 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	10,800 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	80 Вт
Скорость текстурирования	277.3	198.7
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	6.359 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144
Tensor Cores	нет данных	288
Ray Tracing Cores	нет данных	36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro RTX 3000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro RTX 3000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1127 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro RTX 3000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	нет данных
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro RTX 3000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
VR Ready	нет данных	+
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro RTX 3000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 32.78
+24.8%

RTX 3000 (мобильная) 26.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12631
+24.9%

RTX 3000 (мобильная) 10116

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 −2.2%	95 +2.2%
4K	41 −115%	88 +115%

Стоимость одного кадра, $

1080p	26.87	нет данных
4K	60.95	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +29.4%	65−70 −29.4%
Counter-Strike 2	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +27.8%	50−55 −27.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +29.4%	65−70 −29.4%
Battlefield 5	110−120 +16.5%	95−100 −16.5%
Counter-Strike 2	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +27.8%	50−55 −27.8%
Far Cry 5	100−105 +22%	80−85 −22%
Fortnite	140−150 +15.7%	120−130 −15.7%
Forza Horizon 4	120−130 +22.4%	95−100 −22.4%
Forza Horizon 5	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +27.1%	95−100 −27.1%
Valorant	190−200 +14.9%	160−170 −14.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +29.4%	65−70 −29.4%
Battlefield 5	110−120 +16.5%	95−100 −16.5%
Counter-Strike 2	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.2%	250−260 −6.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +27.8%	50−55 −27.8%
Dota 2	130−140 +2.3%	132 −2.3%
Far Cry 5	100−105 +22%	80−85 −22%
Fortnite	140−150 +15.7%	120−130 −15.7%
Forza Horizon 4	120−130 +22.4%	95−100 −22.4%
Forza Horizon 5	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Grand Theft Auto V	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%
Metro Exodus	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +27.1%	95−100 −27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −11.2%	109 +11.2%
Valorant	190−200 +14.9%	160−170 −14.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +16.5%	95−100 −16.5%
Counter-Strike 2	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +27.8%	50−55 −27.8%
Dota 2	130−140 +11.6%	121 −11.6%
Far Cry 5	100−105 +22%	80−85 −22%
Forza Horizon 4	120−130 +22.4%	95−100 −22.4%
Forza Horizon 5	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +27.1%	95−100 −27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −5.7%	56 +5.7%
Valorant	190−200 +14.9%	160−170 −14.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+15.7%

120−130

−15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +22%	170−180 −22%
Grand Theft Auto V	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Metro Exodus	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +11.1%	200−210 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +20.6%	65−70 −20.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +32%	24−27 −32%
Far Cry 5	70−75 +26.3%	55−60 −26.3%
Forza Horizon 4	80−85 +29.7%	60−65 −29.7%
Forza Horizon 5	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+30.5%

55−60

−30.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +20%	20−22 −20%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Grand Theft Auto V	60−65 +32.6%	45−50 −32.6%
Metro Exodus	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −2.8%	35−40 +2.8%
Valorant	180−190 +27.8%	140−150 −27.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Dota 2	90−95 +6.8%	88 −6.8%
Far Cry 5	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Forza Horizon 4	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Forza Horizon 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+33.3%

27−30

−33.3%

Так Quadro P5000 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

RTX 3000 (мобильная) на 2% быстрее в 1080p
RTX 3000 (мобильная) на 115% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 38% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 лучше в 63 тестах (94%)
RTX 3000 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.78	26.26
Новизна	1 октября 2016	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	16 Гб	6 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	80 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 24.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 (мобильная): новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P5000

Radeon Pro 5700 XT

Quadro RTX 3000 (мобильная)

RTX 2060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 183 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 322 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.