Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro P2200

Quadro RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
29.31
+40.2%

RTX 4000 (мобильная) опережает P2200 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
Quadro P2200 Quadro P2200

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности161242
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.2422.22
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU104GP106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)10 июня 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601280
Частота ядра1110 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1493 МГц
Количество транзисторов13,600 млн4,400 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт75 Вт
Скорость текстурирования249.6119.4
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs6440
TMUs16080
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных201 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5X
Максимальный объём памяти8 Гб5 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти1750 МГц1251 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с200.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2200 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+42.7%
75−80
−42.7%
1440p63
+57.5%
40−45
−57.5%
4K47
+56.7%
30−35
−56.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Counter-Strike 2 180−190
+51.7%
120−130
−51.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+44%
50−55
−44%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Battlefield 5 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Counter-Strike 2 180−190
+51.7%
120−130
−51.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry 5 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Fortnite 140−150
+44%
100−105
−44%
Forza Horizon 4 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Forza Horizon 5 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+41.1%
90−95
−41.1%
Valorant 190−200
+40.7%
140−150
−40.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Battlefield 5 87
+45%
60−65
−45%
Counter-Strike 2 180−190
+51.7%
120−130
−51.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+44.7%
190−200
−44.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+44%
50−55
−44%
Dota 2 132
+46.7%
90−95
−46.7%
Far Cry 5 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Fortnite 140−150
+44%
100−105
−44%
Forza Horizon 4 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Forza Horizon 5 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Grand Theft Auto V 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Metro Exodus 70−75
+46%
50−55
−46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+41.1%
90−95
−41.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+43%
100−105
−43%
Valorant 190−200
+40.7%
140−150
−40.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+44%
50−55
−44%
Dota 2 127
+41.1%
90−95
−41.1%
Far Cry 5 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Forza Horizon 4 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+41.1%
90−95
−41.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+50%
50−55
−50%
Valorant 190−200
+40.7%
140−150
−40.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+44%
100−105
−44%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+54%
50−55
−54%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+46%
150−160
−46%
Grand Theft Auto V 60−65
+55%
40−45
−55%
Metro Exodus 45−50
+50%
30−33
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 230−240
+46.3%
160−170
−46.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 4 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Valorant 190−200
+46.9%
130−140
−46.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Так RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 43% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 58% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 57% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 29.31 20.91
Максимальный объём памяти 8 Гб 5 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 75 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 40.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P2200: энергопотребление ниже на 46.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P2200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P2200 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
Arc Pro A60 Arc Pro A60
RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
vs
R6 Graphics R6 Graphics
R9 M380 R9 M380
vs
K3100M K3100M
RTX 3090 RTX 3090
vs
Vega 7 Vega 7
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
R7 340 OEM R7 340 OEM
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
RTX 4090 RTX 4090
vs
Radeon 740M 740M
HD Graphics 505 HD Graphics 505
vs
Radeon 780M 780M
L40 L40
vs
H800 SXM5 H800 SXM5
RX Vega 5 RX Vega 5
vs
RX 6600 XT 6600 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 34 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 387 голосов

Оцените Quadro P2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro P2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.