Quadro RTX 4000 (мобильная) vs P2200
Общая производительность
RTX 4000 (мобильная) опережает P2200 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 212 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.34 | 32.35 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q3 | GP106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 10 июня 2019 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 2890$ | 409$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P2200 соотношение цены и качества на 341% лучше, чем у RTX 4000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 119.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 201 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 10008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 200.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 (мобильная) опережает P2200 на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P2200 на 36% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+44%
| 75−80
−44%
|
| 1440p | 63
+40%
| 45−50
−40%
|
| 4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Battlefield 5 | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Far Cry 5 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Battlefield 5 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Far Cry 5 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Metro Exodus | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Battlefield 5 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Far Cry 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Metro Exodus | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Battlefield 5 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Far Cry 5 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Hitman 3 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 44% быстрее в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 57% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.83 | 24.10 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
