Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro P2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2000, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
34.16
+81%

RTX 4000 (мобильная) опережает P2000 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности153295
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных9.54
Энергоэффективность21.2817.24
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU104GP106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)6 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных585$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601024
Частота ядра1110 МГц1076 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1480 МГц
Количество транзисторов13,600 млн4,400 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт75 Вт
Скорость текстурирования249.694.72
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs6440
TMUs16064
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных201 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб5 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти1750 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с140.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P2000 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 34.16
+81%
Quadro P2000 18.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 25371
+202%
Quadro P2000 8387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 56250
+70.6%
Quadro P2000 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 (мобильная) 18849
+175%
Quadro P2000 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 119052
+173%
Quadro P2000 43566

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 445161
+27.1%
Quadro P2000 350317

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD111
+98.2%
56
−98.2%
1440p63
+186%
22
−186%
4K48
+200%
16
−200%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных10.45
1440pнет данных26.59
4Kнет данных36.56

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+107%
40−45
−107%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
Battlefield 5 100−110
+69.4%
60−65
−69.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 70−75
+71.4%
42
−71.4%
Far Cry New Dawn 125
+145%
50−55
−145%
Forza Horizon 4 170−180
+45.8%
110−120
−45.8%
Hitman 3 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+53.3%
90−95
−53.3%
Metro Exodus 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 180
+134%
77
−134%
Watch Dogs: Legion 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
Battlefield 5 100−110
+69.4%
60−65
−69.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 70−75
+118%
33
−118%
Far Cry New Dawn 90
+76.5%
50−55
−76.5%
Forza Horizon 4 170−180
+45.8%
110−120
−45.8%
Hitman 3 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+53.3%
90−95
−53.3%
Metro Exodus 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+83.9%
60−65
−83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+28.6%
40−45
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 70−75
+177%
26
−177%
Forza Horizon 4 170−180
+45.8%
110−120
−45.8%
Hitman 3 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Horizon Zero Dawn 121
+31.5%
90−95
−31.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+83.9%
60−65
−83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+200%
25
−200%
Watch Dogs: Legion 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Far Cry New Dawn 60
+107%
27−30
−107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+116%
18−20
−116%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 35−40
+164%
14
−164%
Forza Horizon 4 180−190
+78.8%
100−110
−78.8%
Hitman 3 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Horizon Zero Dawn 89
+134%
35−40
−134%
Metro Exodus 77
+120%
35−40
−120%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
21−24
−110%
Watch Dogs: Legion 170−180
+51.8%
110−120
−51.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 33
+136%
14−16
−136%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
+63.9%
95−100
−63.9%
Metro Exodus 35−40
+95%
20−22
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+292%
13
−292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+155%
10−12
−155%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+157%
7
−157%
Forza Horizon 4 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+100%
21−24
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

Так RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 98% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 186% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 292% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) превзошла Quadro P2000 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.16 18.87
Новизна 27 мая 2019 6 февраля 2017
Максимальный объём памяти 8 Гб 5 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 75 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 81%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P2000: энергопотребление ниже на 46.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 638 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro P2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.