Quadro RTX 4000 (móvel) vs. Quadro P5000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro RTX 4000 (móvel) con Quadro P5000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 4000 (móvel)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.14
+4%

RTX 4000 (móvel) supera a P5000 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 4000 (Laptop) y Quadro P5000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento154165
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos6.70
Eficiencia energética21.4112.58
ArquitecturaTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoTU104GP104
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2019 (5 años hace)1 de Octubre 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 4000 (Laptop) y Quadro P5000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 4000 (Laptop) y Quadro P5000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25602048
La frecuencia del núcleo1110 MHz1607 MHz
La frecuencia de modo Boost1560 MHz1733 MHz
Cantidad de los transistores13,600 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)110 Watt100 Watt
La velocidad de textura249.6277.3
El rendimiento con el punto flotante7.987 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Cores320sin datos
Ray Tracing Cores40sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 4000 (Laptop) y Quadro P5000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 4000 (Laptop) y Quadro P5000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB16 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1127 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s192 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 4000 (Laptop) y Quadro P5000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort
Display Portsin datos1.4
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 4000 (Laptop) y Quadro P5000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus-+
3D Stereosin datos+
Mosaicsin datos+
VR Ready+sin datos
nView Display Managementsin datos+
Optimussin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro RTX 4000 (Laptop) y Quadro P5000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
El modelo de sombreado6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 4000 (móvel) y Quadro P5000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD109
+11.2%
98
−11.2%
1440p61
+10.9%
55−60
−10.9%
4K49
+22.5%
40
−22.5%

Coste por fotograma, $

1080psin datos25.50
1440psin datos45.44
4Ksin datos62.48

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Elden Ring 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 94
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Forza Horizon 4 160−170
+4.6%
150−160
−4.6%
Metro Exodus 103
+25.6%
80−85
−25.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3%
65−70
−3%
Valorant 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+2.1%
90−95
−2.1%
Counter-Strike 2 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Dota 2 44
−143%
100−110
+143%
Elden Ring 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry 5 89
+0%
85−90
+0%
Fortnite 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Forza Horizon 4 160−170
+4.6%
150−160
−4.6%
Grand Theft Auto V 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Metro Exodus 51
−60.8%
80−85
+60.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1.6%
180−190
−1.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3%
65−70
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Valorant 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%
World of Tanks 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−16%
90−95
+16%
Counter-Strike 2 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Dota 2 127
+18.7%
100−110
−18.7%
Far Cry 5 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%
Forza Horizon 4 160−170
+4.6%
150−160
−4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1.6%
180−190
−1.6%
Valorant 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Elden Ring 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
World of Tanks 210−220
+3.3%
210−220
−3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+14.1%
60−65
−14.1%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Far Cry 5 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%
Forza Horizon 4 95−100
+5.5%
90−95
−5.5%
Metro Exodus 77
+5.5%
70−75
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Valorant 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Dota 2 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Elden Ring 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Counter-Strike 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Dota 2 106
+73.8%
60−65
−73.8%
Far Cry 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Fortnite 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Forza Horizon 4 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Valorant 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%

Así compiten RTX 4000 (móvel) y Quadro P5000 en los juegos populares:

  • RTX 4000 (móvel) es 11% más rápido en 1080p
  • RTX 4000 (móvel) es 11% más rápido en 1440p
  • RTX 4000 (móvel) es 23% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Dota 2, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 4000 (móvel) es 74% más rápido.
  • en Dota 2, con 1080p resolución y el High Preset, el Quadro P5000 es 143% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 4000 (móvel) va por delante en 57 pruebas (90%)
  • Quadro P5000 va por delante en 3 pruebas (5%)
  • hay un empate en 3 pruebas (5%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.14 32.83
Novedad 27 de Mayo 2019 1 de Octubre 2016
La capacidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
El proceso tecnológico 12 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 100 Vatio

RTX 4000 (móvel) tiene un 4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

Quadro P5000, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 10% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro RTX 4000 (móvel) y Quadro P5000.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 4000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro P5000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 4000 (móvel) y Quadro P5000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (móvel)
Quadro RTX 4000 (móvel)
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 30 votos

Califique Quadro RTX 4000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 182 votos

Califique Quadro P5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro RTX 4000 (móvel) o Quadro P5000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.