Quadro P5000 vs GeForce RTX 3080

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	206	44
Место по популярности	не в топ-100	67
Соотношение цена-качество	2.61	40.15
Энергоэффективность	12.92	14.35
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
Графический процессор	GP104	GA102
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	1 октября 2016 (9 лет назад)	1 сентября 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3080 соотношение цены и качества на 1438% лучше, чем у Quadro P5000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	8704
Частота ядра	1607 МГц	1440 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1710 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	28,300 млн
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	320 Вт
Скорость текстурирования	277.3	465.1
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	29.77 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	272
Tensor Cores	нет данных	272
Ray Tracing Cores	нет данных	68
L1 Cache	960 Кб	8.5 Мб
L2 Cache	2 Мб	5 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	285 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6X
Максимальный объём памяти	16 Гб	10 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	320 бит
Частота памяти	1127 МГц	1188 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	760.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 28.73

RTX 3080 56.74
+97.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12698
Образцы: 1022

RTX 3080 25083
+97.5%

Образцы: 26892

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5000 52553

RTX 3080 167014
+218%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5000 54627

RTX 3080 145176
+166%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5000 45153

RTX 3080 202162
+348%

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 −76.3%	164 +76.3%
1440p	60−65 −103%	122 +103%
4K	41 −107%	85 +107%

Стоимость одного кадра, $

1080p	26.87 −530%	4.26 +530%
1440p	41.65 −627%	5.73 +627%
4K	60.95 −641%	8.22 +641%

Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 530% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 627% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 641% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −70.7%	290−300 +70.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −117%	150−160 +117%
Hogwarts Legacy	65−70 −116%	140−150 +116%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −50.9%	172 +50.9%
Counter-Strike 2	170−180 −70.7%	290−300 +70.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −100%	138 +100%
Far Cry 5	95−100 −58.6%	157 +58.6%
Fortnite	140−150 −104%	280−290 +104%
Forza Horizon 4	120−130 −96.7%	230−240 +96.7%
Forza Horizon 5	95−100 −56.7%	152 +56.7%
Hogwarts Legacy	65−70 −98.5%	135 +98.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −42.3%	170−180 +42.3%
Valorant	190−200 −72.7%	300−350 +72.7%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −36.8%	156 +36.8%
Counter-Strike 2	170−180 −70.7%	290−300 +70.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −94.2%	134 +94.2%
Dota 2	130−140 −8.9%	147 +8.9%
Far Cry 5	95−100 −51.5%	150 +51.5%
Fortnite	140−150 −104%	280−290 +104%
Forza Horizon 4	120−130 −96.7%	230−240 +96.7%
Forza Horizon 5	95−100 −44.3%	140 +44.3%
Grand Theft Auto V	100−110 −36.1%	147 +36.1%
Hogwarts Legacy	65−70 −80.9%	123 +80.9%
Metro Exodus	70−75 −80.3%	128 +80.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −42.3%	170−180 +42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −209%	303 +209%
Valorant	190−200 −72.7%	300−350 +72.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −27.2%	145 +27.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −89.9%	131 +89.9%
Dota 2	130−140 +0%	135 +0%
Far Cry 5	95−100 −41.4%	140 +41.4%
Forza Horizon 4	120−130 −96.7%	230−240 +96.7%
Hogwarts Legacy	65−70 −48.5%	101 +48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −42.3%	170−180 +42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −181%	149 +181%
Valorant	190−200 −38.1%	268 +38.1%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−104%

280−290
+104%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −154%	180−190 +154%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −114%	450−500 +114%
Grand Theft Auto V	60−65 −83.6%	112 +83.6%
Metro Exodus	40−45 −121%	95 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −74.3%	400−450 +74.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −49.4%	124 +49.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −161%	86 +161%
Far Cry 5	70−75 −87.5%	135 +87.5%
Forza Horizon 4	80−85 −141%	200−210 +141%
Hogwarts Legacy	35−40 −140%	84 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −164%	140−150 +164%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−93.6%

150−160
+93.6%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −142%	80−85 +142%
Grand Theft Auto V	60−65 −131%	143 +131%
Hogwarts Legacy	20−22 −115%	40−45 +115%
Metro Exodus	27−30 −141%	65 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −219%	115 +219%
Valorant	180−190 −74.7%	300−350 +74.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −89.6%	91 +89.6%
Counter-Strike 2	30−35 −142%	80−85 +142%
Cyberpunk 2077	14−16 −187%	43 +187%
Dota 2	95−100 −35.8%	129 +35.8%
Far Cry 5	35−40 −147%	94 +147%
Forza Horizon 4	55−60 −173%	150−160 +173%
Hogwarts Legacy	20−22 −145%	49 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −167%	95−100 +167%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−114%

75−80
+114%

Так Quadro P5000 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:

RTX 3080 на 76% быстрее в 1080p
RTX 3080 на 103% быстрее в 1440p
RTX 3080 на 107% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 на 219% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3080 лучше в 64 тестах (97%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.73	56.74
Новизна	1 октября 2016	1 сентября 2020
Максимальный объём памяти	16 Гб	10 Гб
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	320 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и энергопотребление ниже на 220%.

С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 97.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

GeForce RTX 3080

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 194 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 7674 голоса

Оцените GeForce RTX 3080 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или GeForce RTX 3080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.