P104-100 vs GeForce RTX 3080
Общая производительность
Мы сравнили P104-100 и GeForce RTX 3080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает P104-100 на целых 576% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P104-100 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 427 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.07 | 23.56 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP104 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 декабря 2017 (6 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | 16.88$ | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у P104-100.
Характеристики
Общие параметры P104-100 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P104-100 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 8704 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 208.0 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость P104-100 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на P104-100 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 10008 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на P104-100 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые P104-100 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов P104-100 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает P104-100 на 576% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее P104-100 на 576% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3080 быстрее P104-100 на 222% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3080 быстрее P104-100 на 214% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты P104-100 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−579%
| 163
+579%
|
| 1440p | 18−20
−589%
| 124
+589%
|
| 4K | 12−14
−600%
| 84
+600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−575%
|
850−900
+575%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−567%
|
700−750
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
−531%
|
700−750
+531%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−570%
|
1400−1450
+570%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−547%
|
750−800
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−552%
|
900−950
+552%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−552%
|
750−800
+552%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−560%
|
1050−1100
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−573%
|
1400−1450
+573%
|
| Hitman 3 | 116
−547%
|
750−800
+547%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
−562%
|
1800−1850
+562%
|
| Metro Exodus | 144
−560%
|
950−1000
+560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
−549%
|
850−900
+549%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
−566%
|
2550−2600
+566%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
−572%
|
900−950
+572%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−567%
|
700−750
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
−525%
|
600−650
+525%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−570%
|
1400−1450
+570%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−547%
|
750−800
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−572%
|
900−950
+572%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−552%
|
750−800
+552%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−560%
|
1050−1100
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−573%
|
1400−1450
+573%
|
| Hitman 3 | 99
−557%
|
650−700
+557%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−570%
|
1850−1900
+570%
|
| Metro Exodus | 134
−572%
|
900−950
+572%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−554%
|
850−900
+554%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 326
−575%
|
2200−2250
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−560%
|
2000−2050
+560%
|
| Watch Dogs: Legion | 238
−572%
|
1600−1650
+572%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−567%
|
700−750
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−525%
|
550−600
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−547%
|
750−800
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−549%
|
850−900
+549%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−552%
|
750−800
+552%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−573%
|
1400−1450
+573%
|
| Horizon Zero Dawn | 182
−559%
|
1200−1250
+559%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 287
−562%
|
1900−1950
+562%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−571%
|
1000−1050
+571%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−544%
|
650−700
+544%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131
−549%
|
850−900
+549%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−562%
|
1000−1050
+562%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−560%
|
950−1000
+560%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−558%
|
500−550
+558%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−537%
|
650−700
+537%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−540%
|
550−600
+540%
|
| Far Cry 5 | 135
−567%
|
900−950
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−549%
|
1000−1050
+549%
|
| Hitman 3 | 112
−570%
|
750−800
+570%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
−562%
|
1000−1050
+562%
|
| Metro Exodus | 107
−554%
|
700−750
+554%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
−562%
|
1450−1500
+562%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−547%
|
750−800
+547%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130
−554%
|
850−900
+554%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−533%
|
500−550
+533%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
| Hitman 3 | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−563%
|
650−700
+563%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−540%
|
550−600
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−552%
|
750−800
+552%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−574%
|
290−300
+574%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−548%
|
700−750
+548%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−547%
|
750−800
+547%
|
| Metro Exodus | 89
−574%
|
600−650
+574%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−548%
|
350−400
+548%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−532%
|
600−650
+532%
|
Так P104-100 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 579% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 589% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.69 | 65.47 |
| Новизна | 12 декабря 2017 | 16 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у P104-100 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между P104-100 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
