GeForce RTX 3080 vs P102-100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает P102-100 на целых 755% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 531 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.38 | 3.23 |
Энергоэффективность | 14.12 | 2.11 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GA102 | GP102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 12 февраля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 1336% лучше, чем у P102-100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 3200 |
Частота ядра | 1440 МГц | 1582 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1683 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 336.6 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 272 | 200 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | 285 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1376 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 440.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и P102-100 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 168
+833%
| 18−20
−833%
|
1440p | 125
+793%
| 14−16
−793%
|
4K | 87
+770%
| 10−12
−770%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.16
+700%
| 33.28
−700%
|
1440p | 5.59
+665%
| 42.79
−665%
|
4K | 8.03
+646%
| 59.90
−646%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 700% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 665% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 646% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+838%
|
16−18
−838%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
Forza Horizon 4 | 383
+858%
|
40−45
−858%
|
Forza Horizon 5 | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
Metro Exodus | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
Valorant | 277
+823%
|
30−33
−823%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
Dota 2 | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Far Cry 5 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Fortnite | 250−260
+848%
|
27−30
−848%
|
Forza Horizon 4 | 326
+831%
|
35−40
−831%
|
Forza Horizon 5 | 176
+878%
|
18−20
−878%
|
Grand Theft Auto V | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Metro Exodus | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+796%
|
24−27
−796%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
Valorant | 200
+852%
|
21−24
−852%
|
World of Tanks | 270−280
+830%
|
30−33
−830%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
Dota 2 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
Far Cry 5 | 120−130
+800%
|
14−16
−800%
|
Forza Horizon 4 | 287
+857%
|
30−33
−857%
|
Forza Horizon 5 | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+796%
|
24−27
−796%
|
Valorant | 268
+793%
|
30−33
−793%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Grand Theft Auto V | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
World of Tanks | 400−450
+796%
|
50−55
−796%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Far Cry 5 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
Forza Horizon 4 | 219
+813%
|
24−27
−813%
|
Forza Horizon 5 | 126
+800%
|
14−16
−800%
|
Metro Exodus | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
Valorant | 248
+819%
|
27−30
−819%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Dota 2 | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
Grand Theft Auto V | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
Metro Exodus | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Dota 2 | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
Far Cry 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
Fortnite | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
Forza Horizon 4 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
Forza Horizon 5 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Valorant | 153
+856%
|
16−18
−856%
|
Так RTX 3080 и P102-100 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 833% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 793% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 770% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.53 | 7.66 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 12 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 755.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества P102-100: энергопотребление ниже на 28%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а P102-100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и P102-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.