GeForce RTX 3080 vs Tesla P40
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Tesla P40, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Tesla P40 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 176 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.37 | 2.77 |
| Энергоэффективность | 14.13 | 8.80 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GA102 | GP102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 13 сентября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 5,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 1574% лучше, чем у Tesla P40.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 3840 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1303 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 367.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 272 | 240 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1808 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 347.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Tesla P40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 168
+110%
| 80−85
−110%
|
| 1440p | 125
+108%
| 60−65
−108%
|
| 4K | 87
+118%
| 40−45
−118%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16
+1612%
| 71.24
−1612%
|
| 1440p | 5.59
+1599%
| 94.98
−1599%
|
| 4K | 8.03
+1673%
| 142.48
−1673%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 1612% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 1599% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 1673% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| Elden Ring | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+122%
|
60−65
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+113%
|
180−190
−113%
|
| Metro Exodus | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Valorant | 277
+113%
|
130−140
−113%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Dota 2 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Elden Ring | 306
+119%
|
140−150
−119%
|
| Far Cry 5 | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
| Fortnite | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+117%
|
150−160
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Metro Exodus | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| Dota 2 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+121%
|
130−140
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Valorant | 268
+106%
|
130−140
−106%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Elden Ring | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| World of Tanks | 400−450
+113%
|
210−220
−113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
| Metro Exodus | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
| Valorant | 248
+107%
|
120−130
−107%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Dota 2 | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
| Elden Ring | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
| Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Dota 2 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Valorant | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
Так RTX 3080 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 110% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 108% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 118% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.52 | 31.90 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 13 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 105.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Tesla P40: максимальный объём видеопамяти больше на 140%, и энергопотребление ниже на 28%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Tesla P40 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Tesla P40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
